Conversa com o Gemini.
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/galvao-bueno-testemunha-ratinho-inquerito-homofobia/
Será que tem que explicar que isso é normalizar a agressão moral e física de pessoas da comunidade LGBT?
E se fosse contra homens, heterossexuais, cristãos? 🤔
Escreva um texto crítico em tom de humor e sarcasmo.
Ah, a mágica do entretenimento brasileiro, onde a jurisprudência ganha contornos de auditório e as leis da física e da empatia são sumariamente dobradas.
A cena é digna de um prêmio de dramatografia surrealista: um inquérito é aberto para apurar falas preconceituosas, e surge do horizonte, a passos largos e com o microfone em rasteira, ninguém menos que a voz oficial da pátria de chuteiras para selar o veredito definitivo: “Não sei nem o que foi, mas eu sou testemunha!”
É a institucionalização do chamado habeas corpus por afeto corporativo. Que necessidade há de investigação policial, provas anexadas ou análise contextual de discurso quando se tem o aval categórico do homem que narrou o tetra?
O Método Científico do "Nem Sei O Que Foi, Mas Defendo"
Imagine a eficiência desse novo modelo jurídico se aplicado a outras esferas da vida:
No tribunal do crime: "Excelência, eu não sei o que consta no processo, não vi os autos e sequer sei do que meu cliente é acusado, mas como jogamos truco juntos em 1998, posso garantir que é um homem de bem."
Na fiscalização sanitária: "Não sei o que a vigilância achou nessa cozinha, mas o cozinheiro sempre me deu bom dia, então a maionese com certeza não estava estragada."
O raciocínio é de uma simplicidade quase poética. Se o sujeito brinca há 28 anos na televisão metendo cassetete cenográfico em palhaço e xingando a plateia, como é que agora a sociedade cata-pelo-em-ovo ousaria chamar um "vai te catar, viado" de desrespeito? Afinal, é "apenas o estilo dele", o bom e velho humor "raiz", esse patrimônio imaterial da nação que consiste em ter como alvo preferencial — por mera coincidência, claro — sempre os mesmos grupos minoritários.
A Inversão dos Fatores: O Experimento Mental
A provocação que fica no ar é irresistível: e se a régua fosse outra?
Se a televisão aberta resolvesse instituir a "Sexta-Feira do Deboche Institucional" voltada para outros alvos, a recepção seria a mesma?
Imagine o apresentador olhando para a câmera e soltando, sob o pretexto da mais pura descontração:
"Olha lá o cabelo daquele cidadão, parece um cristão ortodoxo qualquer, vai rezar um terço, seu heterossexual primário!"
"Ah, mas é só uma brincadeirinha com os homens héteros da plateia! Faz 30 anos que eu chamo homem hétero de conservador aborrecido e ninguém nunca reclamou! É o meu jeito brincalhão!"
Naturalmente, os mesmos defensores do "quem se ofende é mi-mi-mi" estariam, em menos de três minutos, convocando notas de repúdio, notas de desagravo, boicote a patrocinadores e audiências públicas de emergência para deter o "ataque sistemático aos valores da família tradicional".
Afinal, a "brincadeira" só é leve, inofensiva e libertadora quando a piada cai para baixo. Quando a piada respinga em quem segura o microfone, o "humor" vira agressão moral num piscar de olhos.
"Haja Coração, Amigo!"
No fim das contas, a defesa cega baseada no 'ele é meu amigo e sempre foi assim' é a representação perfeita de como a violência verbal se perpetua: embalada na normalidade do cotidiano, chancelada por figuras de prestígio e mascarada como afeto.
É o famoso passe livre do "eu não sou preconceituoso, até tenho amigos que são alvo das minhas piadas". E assim, entre uma risada de auditório e uma vinheta de comercial, a agressão vira folclore, a discriminação vira "estilo do apresentador", e o respeito... bem, o respeito fica para a próxima transmissão, se o juiz da partida não der impedimento.
Criado com Gemini, do Google.
Nenhum comentário:
Postar um comentário