Chryssy Marks escreve:
"Pessoas de diversas origens étnicas e culturas são protegidas contra assédio, intimidação e tratamento injusto. Contudo, os cristãos estão incluídos nesta proteção? Existe protecção suficiente para os indivíduos que se identificam como cristãos viverem abertamente sem medo de preconceitos, assédio verbal ou físico? Parece que nos últimos anos os cristãos têm sido injustamente discriminados e continuam a ser uma população desprotegida."
Como todo colunista cristão, Chryssy esquece do contexto. Onde o cristão é minoria, existe ações que podem ser consideradas "perseguição", mas conhecendo o comportamento cristão, eu entendo essas ações.
"Em 2022, manifestantes contra o aborto invadiram a Basílica de São Patrício, na cidade de Nova York, para protestar contra a decisão tomada pela Suprema Corte. Embora a fé católica seja conhecida pela sua posição sobre o aborto, esta igreja específica não teve nada a ver legalmente com a decisão do Supremo Tribunal."
Chryssy esquece da violência cometida por grupos católicos contra clínicas que faziam aborto. Mais do que uma mera "posição", a ICAR faz lobby político para evitar leis que legalizem ou regulem o aborto. A "posição" da Igreja não é apenas doutrinária, através de grupos conservadores e do cultivo do pânico moral, não querem e não permitem qualquer discussão ou diálogo. Assim, toda propriedade da Igreja é um território legítimo para que as pessoas protestem para terem seus direitos reprodutivos garantidos e respeitados.
"Recentemente, este ano, no Mall of America, em Minnesota, o segurança do shopping pediu a um jovem que tirasse sua camiseta. A camiseta que ele usava dizia 'Jesus é o único caminho'".
Chryssy ignora as regras básicas de convivência.
Isso é grosseria. Isso é arrogância e prepotência.
Eu escrevi algo sobre isso. Uma piada onde é dito que religião é algo pessoal, particular. Não é algo a se exibir em público.
Ou Chryssy iria gostar se alguém aparecesse no bairro onde ela mora com uma camiseta escrito "Satan é o único caminho"? Trate os outros como quer ser tratado.
"As recentes ações voláteis de Audrey Hale causaram alvoroço na comunidade cristã. Para recapitular, Audrey Hale, que se identificou como transgênero, era uma artista e ex-aluna da Covenant School em Nashville, Tennessee. Ela invadiu a escola e matou aleatoriamente três adultos e três crianças."
Isso aconteceu sem que isso tivesse qualquer relação com sua condição de pessoa transgênero. Nem suas vítimas foram alvejadas por qualquer condição específica. Nos EUA, onde o porte e posse de arma é cultural e liberado, tiroteios costumam acontecer cometidos por indivíduos que foram vítimas de bullying. Lembrando que a comunidade LGBT é a mais visada, a que mais sofre violência verbal, moral e física, por causa da homofobia inerente no Cristianismo, Hale pode realmente ser a única culpada?
Chega a ser hilário o ato falho da Chryssy ao perguntar:
"Se um cristão entrasse num ambiente LGBTQ+ e matasse seis indivíduos aleatoriamente, isso seria considerado um crime de ódio?"
Sim, é crime de ódio. Porque tem relação com a condição de quem cometeu o crime. Porque as vítimas foram alvejadas por causa de uma condição específica.
A Chryssy não se dá conta disso. Nem o Patheos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário