Na época em que existia Orkut e que eu participei da ESFC, era frequente o cristão alegar que o termo semita era usado porque a ciência aceitava a existência do patriarca mítico Sem.
Depois de muitos anos, eu encontrei um artigo, de onde eu cito:
O termo foi criado pelo orientalista alemão August Ludwig Schlözer, utilizando o nome de um dos filhos de Noé, Sem, e servia para designar as línguas cujo parentesco foi estabelecido na Idade Média pelos eruditos judeus: o hebraico, o aramaico e o árabe.
Posteriormente passou a fazer referência a todos os povos que, no decorrer do terceiro milênio antes de Cristo, emigraram da península arábica para Mesopotâmia, Síria, Palestina e depois, por volta do ano 700 a.C., para a região do chifre da África.
Atualmente os povos chamados de semitas são essencialmente judeus e árabes, mas na antiguidade também havia assírios, babilônios, arameus, cananeus e fenícios.
https://gauchazh.clicrbs.com.br/mundo/noticia/2019/03/entenda-a-diferenca-dos-termos-judeu-semita-e-sionista-cjszzvcz6011p01pg0i15fiwm.html
Mas quem é August Ludwig Schlözer?
August Ludwig von Schlözer foi um historiador e pedagogo alemão que lançou as bases para o estudo crítico da história medieval russa . Foi membro da Escola de História de Göttingen.
Seu pai, avô e bisavô eram todos clérigos protestantes. Em 1751, ele os seguiu e começou seus estudos em teologia na Universidade de Wittenberg , mudando-se em 1754 para a cada vez mais renomada Universidade de Göttingen para estudar história. Após seus estudos, em 1755 foi trabalhar como tutor em Estocolmo, onde passou um ano e meio como tutor na família do ministro da congregação alemã, e durante 1756/1757 em Uppsala, estudando nórdico antigo e gótico com o filólogo Johan Ihre, depois novamente em Estocolmo como secretário de um comerciante alemão.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/August_Ludwig_von_Schl%C3%B6zer
Traduzido com Google Tradutor.
Eu creio que esse historiador alemão cunhou o termo influenciado por seu vínculo religioso.
Mas os Filisteus (e os Moabitas) são povos antigos que habitaram o Oriente Médio. Como pagão e historiador, fazer pesquisas sobre esses povos é parte do meu estudo e desenvolvimento pessoal.
Então eu comemorei muito quando o Wild Hunt publicou a notícia sobre novos estudos a respeito dos Filisteus:
https://wildhunt.org/2022/08/new-insights-into-philistine-religion-and-their-enigmatic-culture.html
Eu acessei as páginas citadas que contém estudos mais aprofundados sobre esse enigmático povo. O mais extenso (caso você saiba ler inglês) pode ser acessado neste link:
https://www.archaeology.org/issues/473-2207/features/10600-levant-philistine-origins
Outro, mais conciso, mas igualmente detalhado, pode ser acessado neste link:
https://www.mdpi.com/2077-1444/10/2/74/htm#B6-religions-10-00074
Talvez, se e somente se, o eventual e dileto leitor pedir, eu faça um resumo comentado.
Mas fica a dica: os povos antigos são associados pela língua por uma mera convenção. Os povos antigos podem ter um ancestral em comum, mas toda a espécie humana procede de um mesmo ancestral comum que surgiu na África. Então a humanidade tem diferentes etnias, mas nós somos da mesma espécie.
Nenhum comentário:
Postar um comentário