Citando:
"A primeira das Sagas foi escrita no século XIII , no final de um período assolado pela violência e pela incerteza política, e descreve a vida na Islândia desde o período anterior, logo após os exploradores nórdicos a terem colonizado. Entre as mais populares está a Saga de Hrafnkell."
Esse é um fato. Todas as sagas que nós temos conhecimento hoje foram escritas entre o século IX e XII, quando esses povos estavam devidamente cristianizados. Muitas dessas sagas foram colocadas no papel pelas mãos dos padres. Então tinha uma forte influência da doutrina cristã, para mostrar as crenças antigas e os Deuses de forma desfavorável.
Curioso que um ateu, que vive desmerecendo os textos sagrados por terem autenticidade e originalidade discutíveis, faça uso de um texto para "provar" um argumento. Para um ateu, que vive falando que algo só existe se tiver evidência, aceitar que Hrafnkell existiu é desconcertante.
Seguindo:
"A Saga de Hrafnkell conta a história de um chefe guerreiro, Hrafnkell, que adora Freyr, o deus nórdico de coisas adoráveis como riqueza, sol e sexo. Hrafnkell dá a Freyr suas melhores oferendas e devoção constante, até mesmo construindo um grande templo ao deus. Apesar de toda essa devoção, Hrafnkell é atacado por um inimigo, seu templo queimado e ele e seu povo escravizados.
“É uma loucura acreditar em deuses”, diz ele, jurando nunca mais realizar outro sacrifício. Histórias de perda de fé em tempos difíceis são fáceis de encontrar, e geralmente você pode contar com o herói para experimentar uma epifania repentina que o leva de volta ao redil antes dos créditos finais. Mas a saga de Hrafnkell toma um rumo inesperado: ele escapa da escravidão, poupa a vida de seu captor em troca de liberdade e vive sua vida em paz e contentamento sem deuses."
Hum, vejamos, então Dale concorda que é uma reação infantil dizer que é loucura acreditar em Deuses. Típico de "ateu toddynho", algo que eu escrevi em algum lugar. Nenhuma existência que se preza o título de Deus age conforme a vontade humana, egoísta, limitada, falível e dúbia.
Fazendo uma analogia extravagante, seria o mesmo que negar a existência do serviço público quando não obtemos alguma solicitação.
Seguindo:
"O contribuidor mais famoso das Sagas Islandesas foi o maravilhosamente chamado Snorri Sturleson. Além de liderar o parlamento nacional e escrever a história, Snorri foi um mitógrafo, um coletor de mitos e crenças. E, curiosamente, Snorri chegou precisamente à mesma conclusão que o mitógrafo Euhemerus de Creta sobre a origem da crença em deuses: os chefes guerreiros humanos e os reis eram venerados em vida, depois venerados na morte, e gradualmente tornaram-se venerados como deuses."
Evidências, por favor? Opinião não é evidência.
Lamento Dale, isso é apenas mais um wishful thinking.
Nenhum comentário:
Postar um comentário