Desmascarando argumentos antifeministas

Eu devo ter escrito isso em algum lugar, mas perdeu-se.

No problem. Eu escrevo outra vez.

Citando:

Eu fui convertido pelos argumentos dos antifeministas (site extinto), que

"...o principal objetivo do movimento feminista é reduzir a escolha masculina de parceiras femininas, forçar os homens a dedicar suas vidas a parceiras sexuais feministas pouco atraentes, esbanjadoras e caras."

Eu acrescento a isso minha hipótese:

O equilíbrio de poder entre homens e mulheres pendia a favor das mulheres porque

a) A maioria dos homens parou de usar o poder físico e econômico;

b) as mulheres mantiveram seu poder de manipulação social superior e assim;

c) em todo o mundo, as mulheres estão distorcendo as leis totalmente a seu favor em claro detrimento dos homens.

"Em tempos evolutivos (EEA, ambiente de adaptação evolutiva), os machos tinham força física superior, habilidades de luta e poder econômico como caçadores fornecedores de carne.

As mulheres, para defender seu interesse, tiveram que usar habilidades sociais, manipulação social, vergonha, intriga, astúcia tentando combater a superioridade física masculina (alguém tem links de pesquisa sobre isso?)

Agora os machos abriram mão das vantagens da força física, até mesmo da força econômica. De repente, no último meio século, nos conflitos de interesse entre homens e mulheres, todas as agendas femininas ganham na política. As feministas escondem sua agenda atrás de argumentos distorcidos absurdos, vergonha, mau uso intencional da linguagem."

As feministas argumentam que a prostituição é perigosa, insalubre, desagradável, humilhante, e não uma escolha livre. Esses argumentos podem ser usados contra empregos braçais, boxe profissional, serviço militar.

Retomando.

Evidente que o autor não colocou a fonte de onde ele tirou a base para fazer essas afirmações.

Ele deve ter confundido a personagem. A esbanjadora é a periguete, a "Patricinha" que ele cobiça, mas está além do alcance dele.

Ele não deve conhecer muitas feministas. Tem muitas que poderiam ser modelos.

E sejamos honestos, a feminista luta para que a mulher (e o homem) tenha a liberdade de escolher se quer algum parceiro/a.

Vendo que as guerras e que os cargos de liderança (nas empresas e no governo) continuam nas mãos de homens, evidente que eu discordo que o equilíbrio de poder penda a favor da mulher. Em muitos países não existe lei contra o feminicídio.

Foi necessário ter uma lei, punição e patrulha para que parasse o assédio sexual por parte de homens.

Mesmo assim vemos notícias de assédio sexual, abuso sexual e abuso moral de homens contra mulheres.

Outra coisa que o autor ignora é que existe uma vertente do feminismo que usa a pornografia a favor do empoderamento feminino.

Eu mesmo me considero feminista e critico as radfems. E tenho vários textos defendendo a pornografia e a prostituição.

Eu até incluo isso na minha espiritualidade como pagão moderno.

Enfim, refutado o argumento do masculinista.