Desajustados Sociais?

Um de meus críticos, seja por inveja ou ciúmes, apesar de não ter a capacidade, a competência ou a autoridade que se julga possuir, conceitua aos pagãos, bruxos e wiccans como "socialmente desajustados".

Interessantemente, ele não fornece qualquer parâmetro ou referencial do que, no conceito limitado dele, pode ser considerado socialmente ajustado ou não e o principal, de qual sociedade ou substrato dela, uma vez que os relacionamentos dos indivíduos podem tanto focar a sociedade como um todo ou uma parte dela, como por exemplo os indivíduos que procuram "sua tribo" dentro da colcha social da qual faz parte.

Para estabelecer um referencial, eu colocarei esta citação vinda de um Instituo de Psiquiatria: "O desejo de aceitação social foi definido como a propensão de um indivíduo a fornecer a resposta que ele considera mais desejada e aceita pela sociedade, independentemente dela ser verdadeira. Geralmente, indivíduos com alto desejo de aceitação social sub-relatam comportamentos que são vistos como não desejáveis, como comportamentos anti-sociais, fenômenos psicóticos, uso de drogas ilícitas e consumo de alimentos doces e ricos em lipídeos" [Revista de Psiquiatria Clínica, ISSN 0101-6083]

Importante, nesse momento, é refletirmos nos valores que podem nos tornar, por assim dizer, indivíduos "socialmente ajustados". Quais são os valores da sociedade contemporânea capitalista cristã brasileira? Que o sucesso financeiro se mede pela quantidade de bens e riquezas adquiridas, indiferentemente dos métodos usados. Profissionalmente, não é pelo seu talento ou habilidade, mas o quanto sua posição na empresa agrada ao patrão. Grupalmente, que é provavelmente o objetivo do meu crítico, é o de pertencer ou ter o maior numero possível de "amigos", o que leva a ter um determinado comportamento, bens, posses e gostos estéticos em comum com este círculo de amizades.

Ou seja, você acaba vivendo pelos padrões e valores desse grupo, tornando-o inseguro de si mesmo, sem auto-estima, procurando neuróticamente apenas agradar aos gurus desse grupo social.

Na Alemanha correu um fenômeno igual, mas o enredo e a conclusão do caso foram trágicos: o nome do grupo era Nazismo, tornou-se um valor socialmente aceito e desejável, muitas pessoas que foram consideradas "socialmente desajustadas" foram torturadas, presas e mortas.

Agora fica fácil porque meu crítico cristão faz tanta questão de ser "socialmente ajustado". O certo, correto, nem sempre anda de mãos dadas com os valores aceitos e desejados por uma sociedade. Se nós somos socialmente desajustados por desafiar a opressão social contra os negros, homossexuais e as mulheres ou por lutarmos por uma sociedade mais justa e por uma humanidade mais éticamente consciente, então graças aos Deuses que somos socialmente desajustados!

Pentagrama invertido

Entre os símbolos usados no Paganismo em geral, Witchcraft e Wicca, o mais usado e portado como pingente da moda é o Pentagrama, usado inclusive por evangélicos por conta de ter sido o símbolo usado pelo Rei Salomão.

O engraçado é ver algumas páginas de denúncias por certos setores evangélicos contra o Paganismo, Witchcraft e Wicca por usar o Pentagrama, atribuindo ao mesmo um conceito satânico, dando como evidência o uso deste símbolo invertido pelos seguidores da Mão Esquerda, da Bruxaria Negra e as muitas formas de Satanismo.

Mas estes críticos se perguntaram de onde veio tal uso e símbolo? Isso me conduz ao Rei Salomão, o próprio, que usou o Pentagrama, como o Rei Davi usou o Hexagrama.

A fonte mais usada para tal afirmação é o livro chamado As Chaves do Rei Salomão (muito embora eu duvido que algum evangélico tenha tal conhecimento ou lido tal livro), um dos muitos livros de Magia e Bruxaria que apareceram entre os séculos XII ao XVIII, na Europa.

O livro, em si, é uma coletânea de magia cerimonial, traduzido de um pergaminho usado em templos ou pesquisado entre os Judeus, traduzido e misturado com os conceitos e pensamentos cristãos da época.

Para quem afirma que a Bruxaria é uma invenção moderna, fica difícil explicar a existência de tanta atividade e literatura sobre o assunto em plena Idade Média, quando a Igreja Católica dominava absoluta. Nesse sentido, apesar da evidente presença da doutrina Católica, é possível perceber um padrão em comum entre os diversos tipos de “grimórios” em uso e passado clandestinamente, inclusive entre a aristocracia e clero europeus.

Em retirando toda essa tendência judaica-cristã dos livros, ao leitor atento e praticante da Bruxaria Tradicional ou estudante de sua herdeira, a Wicca (mesmo a um pagão genérico), fica um fundo de práticas e credos em comum por toda a Europa, com referências e mitos que podem ser rastreados através de povos, culturas e épocas que remontam até o Neolítico.

Mas, enfim, como uma prática e credo que começou a ser sistematizada e registrada desde os sumérios vieram parar entre os Hebreus e ser usado por um rei tido como santo do Povo de Deus (Yahvé)?

O que muitos evangélicos usam e debatem se é lícito ou não usar, por falta de conhecimento, é facilmente explicável ao vermos em uma perspectiva mais ampla a história do Oriente Médio e dos Hebreus. O Oriente Médio, assim como a Europa, foi habitada por diversos povos politeístas (Hebreus inclusos), que herdaram principalmente dos sumérios o culto aos Deuses Antigos e uma adoração a um Deus e uma Deusa.

Entre os Persas, Zoroaster fez uma reforma dentro de um culto politeísta semelhante, mas dando ao culto uma direção monoteísta, numa época em que a Pérsia dominava o Oriente Médio (Hebreus inclusos). Quando os Israelitas foram libertos dos babilônicos e lhes dado a permissão para voltar à sua Terra Sagrada (a mesma que está em litígio hoje em dia), os sacerdotes dos templos de Yahvé, para manter seu poder e influência, começaram a escrever o livro sagrado dos Judeus, juntamente com a construção do Segundo Templo, uma tentativa de restaurar o Templo de Salomão.

Ou seja, eles teriam um enorme problema em explicar como e porque o rei Salomão usava símbolos e figuras de uma religião antiga, a mesma que os muitos povos do Oriente Médio professavam (com algumas diferenças, da mesma forma que na Europa e a Witchcraft). Ou seja, o rei Salomão usou o pentagrama e tantos outros símbolos e imagens porque ele mesmo era um seguidor dos Mistérios Antigos!

Ao conhecer o passado e história dos Hebreus, fica fácil entender porque viviam fazendo cultos em bosques, em morros, fazendo oferendas e libações à Rainha do Céu, bem como o uso de figuras, estátuas e diversos tipos de adornos em seus templos. Um fato que é escondido e negado pelos pastores, volta e meia eu vejo a mesma pergunta simplória do porque do uso de imagens se isto é “proibido pela palavra de Deus na bíblia” (sendo que esta obra tem potencial para discussões infindas).

Então, o rei Salomão foi um iniciado nos Mistérios Antigos, como o foi igualmente Pitágoras, o principal nome entre matemáticos e ordens esotéricas como sendo o teórico que usou publicamente o Pentagrama para sua escola.

Mas este símbolo era usado desde o tempo dos Caldeus para simbolizar o planeta Vênus, bem como a manifestação da Deusa, conhecida por mil nomes, sendo a natureza uma manifestação mais concreta da mesma, por cinco Elementos: Terra, Água, Fogo, Ar e Espírito, que perfazem os ângulos do Pentagrama, sendo considerada a ponta mais acima a atribuída ao Elemento Espírito, o que muitos acabam interpretando como sendo o Espírito “superior” aos demais elementos, no que os satanistas então acham que estão “invertendo” a relação, colocando o Pentagrama em sentido invertido (querendo simbolizar o domínio da Matéria sobre o Espírito).

Essa relação espacial de que o que está em cima é superior ou dominante pode ser vista em muitas imagens católicas, onde o Santo pisa o Diabo, como também pode ser visto na estátua de Shiva sobre um demônio.

Isso não faz o menor sentido, em termos espirituais, uma vez que “em cima” ou “em baixo” são referenciais humanos e terrenos. Para dar uma visão melhor deste simbolismo, eu gostaria de lembrar os muitos mitos em que o herói tem que superar ou vencer um animal (seu próprio ego material) para poder realizar uma missão. Entretanto o herói não pode matar o animal, senão mataria parte de si mesmo, tornando impossível de cumprir seu destino, levando o herói a assimilar, aceitar seu lado animal, dando ao herói os poderes mágicos necessários para terminar sua saga.

Ou seja, Shiva não está “pisando” o demônio, mas sendo escorado por ele, dando a Shiva a base necessária para que Shiva seja Deus. A Matéria não está em confronto com o Espírito, nem está em sujeição, como querem muitos teóricos. Quando na cerimônia Wicca se usa o Pentagrama, é nesse sentido de que o Espírito age em harmonia com a Matéria: com uma ponta para cima, é a Matéria se manifestando no Espírito, com a ponta para baixo, é o Espírito se manifestando na Matéria. Onde há conflito, não há crescimento.

Crente até o Diabo é

Eu acho o senso de humor dos cristãos curioso. Mas é compreensível, uma vez que é pouco provável que eles tenham feito alguma pesquisa em religião comparada.

Eu tento me lembrar que para eles, a Igreja é a única autoridade com competência e autoridade para falar do Mundo Espiritual, a humanidade mal começou a superar o Império Religioso da Igreja Católica e ainda sofre para assimilar os duros golpes fundamentalistas da Igreja Protestante.

Dentro da lógica doutrinária cristã e apenas nela existe o Diabo, uma figura enigmática que encarna a enorme contradição e contraste, fundamentais para a própria doutrina em si mesma.

Sem a existência dessa entidade a quem as religiões monoteístas possam atribuir todos os males deste mundo, seria impossível conceber o conceito de tentação, pecado e a necessidade de salvação que tanto apregoam.

Para um pagão é extremamente estranho imaginar uma entidade separada deste mundo e da humanidade, tal como os cristãos e demais doutrinas monoteístas discernem Deus, bem como é impensável creditar a uma entidade a responsabilidade por atos naturais ou humanos, humanamente julgados como malignos.

Eu pessoalmente fiz uma longa pesquisa e comparação na história das religiões, com isso eu sou capaz de perceber como e porque as doutrinas monoteístas precisam da existência do Adversário, uma existência justificada mas não explicada pela claudicante doutrina de seus credos.

Tudo começou na Pérsia, quando um profeta visionário chamado Zoroaster iniciou um movimento de reforma da religião local através da inspiração divina que ele recebeu, no que depois foi transmitido no livro Zend Avesta.

Zoroaster tentou conduzir os cultos tradicionais local, politeístas e equilibrados, para o culto a um Deus único, Ahruda Mazda ou Ormuz, o Deus bom, luminoso e criador de todas as coisas que, evidentemente, escolheu Zoroaster para purificar as pessoas e o mundo do perigo do pecado e da maldade espalhada por Ahriman, o Deus mal, escuro e destruidor de todas as coisas, que domina o mundo material e o que foi desde então chamado de vícios da carne.

A doutrina de Zoroaster, como toda doutrina revolucionária e fundamentalista, encontrou resistência principalmente entre comunidades pastoris tradicionais, mas encontrou grande receptividade nas cidades, entre pessoas com uma séria compulsão de pureza espiritual.

Por mais que as outras formas de monoteísmo não reconheçam que sua origem veio deste credo, considerado posteriormente “pagão” pelos seus herdeiros mais diretos e modernos (Judaísmo, Cristianismo e Islamismo), o Zoroastrismo dominou a Pérsia numa época em que este povo estava dominando todo o Oriente Médio com o Império Sassânida, durante o qual a Babilônia e, por atacado as tribos Hebraicas, acabou formando entre os Judeus a idéia do Deus único, que foi identificado com Yahvé, um dos deuses tribais principais dos Hebreus. Não estranhamente foi exatamente nessa região que surgiu Mohamed e sua reforma religiosa direcionada aos árabes, focalizando a Allah como sendo o único Deus e como Zoroaster, recebendo a inspiração divina no que depois foi transcrito no Alcorão e conduzindo os cultos tradicionais locais politeístas.

Mas para a cultura Ocidental o fenômeno que varreu as antigas formas de religião veio da atual Palestina, por intermédio de um (ou mais) rabino Judeu conhecido (sendo real ou fictício) pelo nome de Jesus, considerado o fundador do Cristianismo ou o responsável pela instrução do mesmo aos seus Apóstolos, que por sua vez o codificaram tal como é conhecido até os dias de hoje.

A escatologia referente ao pecado, ao Inferno, ao Diabo e às tentações da carne foi extensivamente explorada e é dentro deste aspecto que os pagãos devem tentar entender o humor cristão na frase de título.

Então temos o Demiurgo Hebreu, Deus, Yahvé ou os Elohim, criando a todas as coisas, incluindo o Diabo em pessoa. Antes que alguém objete tentando argumentar que nossos pais também nos “criam”, mas nos tornamos algo diferente; temos que separar o conceito de “criar” deste Deus do “criar” enquanto sentido de gerar e educar que nossos pais têm para conosco.

O Deus do Gênesis criou tudo, ou seja, fez com que do nada algo aparecesse, não somente o Diabo, mas também os sentimentos ou natureza que Ele tem. Então de um lado temos um Deus todo poderoso que os cristãos querem acreditar ser um Deus bom, de luz, justo e misericordioso; do outro temos o Diabo a quem, seja pelos cristãos, seja por conveniência do próprio Deus, recebe em si toda a culpa da maldade, tentação, pecado e apetites carnais. Parece claro que o contraste e diferença entre as entidades é fundamental para efetivamente ver em Deus e no Diabo as qualidades que lhes são atribuídas, bem como toda a doutrina decorrente desta visão espiritual.

O Diabo foi criado para ser o Adversário, o Tentador, o Devorador, o Destruidor, o Inimigo de Deus, por ninguém mais que não o próprio Deus, no que Ele agradece por Satan fazer e bem o serviço que Deus confiou para Ele, tornando claro então que sim, até o Diabo é crente. Ele conhece a bíblia por inteiro, de trás pra frente, capítulo por capítulo, versículo por versículo, com mais acuidade que qualquer pastor presbiteriano; Ele é o que é mais presente e evocado nos cultos de exorcismo das igrejas pentecostais; Ele é considerado o Príncipe deste Mundo e responsável por uma grande Conspiração Mundial para o domínio do satanismo; Ele é o mais odiado, perseguido, maldito e ofendido; Ele tem sido alimentado, por um lado por esse ódio dos cristãos, por outro pela estranha adoração monoteísta inversa dos satanistas; Ele é o mais representado na arte cristã e certamente mais temido por sua influência neste mundo. Renegado por seu Criador e invejado por muitos homens, Ele é o herói trágico que cumpre o destino obstinadamente, lutando contra o Princípio que O criou, para que haja o atrito criativo necessário para a loucura da fé e o conflito indispensável para a libertação, superação, evolução e livre-arbítrio do ser humano, como um bom crente deve ser.

Ecologia Esotérica

Ainda bem que pagãos tem criatividade e humor para agüentar tanta loucura fundamentalista vinda de grupos evangélicos. Eu deparei com uma pérola desse "pastor", que afirma que a wicca e o paganismo é esoterismo ecológico. Alguém avise ao Greenpeace, que é uma ONG que tem orgulho de não ter vínculos políticos ou religiosos! Dr. Samuel Costa é médico gastroenterologista. Não recomendo que pagãos, que tenham dor de estômago após ler esse lixo, o consultem. Citando o doutor em excremento:

No cristianismo só existe um único Deus, transcendental e separado da natureza. No esoterismo, Deus é a natureza e está dentro de cada elemento da criação (isso é panteísmo, uma velha doutrina do Hinduísmo). Os místicos jogaram fora o conceito de um Deus único, Criador e transcendental, e advogam a deificação do homem e da natureza.

É fundamental ao Cristianismo a idéia de separação entre Criador e Criatura, para garantir essa sensação de culpa indelével, sem a qual não poderiam exercer seu pequeno jogo de terrorismo psicológico. Panteísmo, como o Politeísmo, são formas de religião que existiram e ajudaram a construir o Cristianismo.

Se o cristão colocar uma lupa sobre essa Gaia (a deusa Terra), vai observar o inevitável: Ela tem seus dentes e garras sujos de sangue pois é o próprio inimigo das nossas almas disfarçado. Esse tipo de neurose e paranóia é comum entre fundamentalistas e fanáticos. Infelizmente esse tipo de comportamento ocorre com mais freqüência entre religiões monoteístas.

No entanto, a ilusão popular de que qualquer coisa 'natural' tem de ser benéfica, tem ganho aceitação imutável. Parece que foi ignorado que nada é mais natural do que doença, sofrimento, morte e desastres naturais (furacões, terremotos, secas, enchentes, apenas para citar alguns). De fato, é contra estas destruições regularmente criadas pela natureza que a humanidade tem desesperadamente lutado para se proteger e fazendo isso tem chegado até o presente nível de civilização. Parece mais do que irônico que após os homens terem lutado por séculos contra as forças da natureza, algumas vezes mortais e freqüentemente antagônicas, haveria agora um movimento crescente e popular conclamando uma parceria com estas mesmas forças. (Dave Hunt)

Nenhum pagão que se preze tem tais sonhos. A natureza reage segundo leis imutáveis, nosso julgamento limitado e mesquinho não pode avaliar o que é bom ou ruim, julgamentos morais humanos tendem a ser falíveis.

Do prisma cristão, é ser tão míope ao ponto de a criatura querer ser igual ao seu Criador.

Do prisma pagão, nenhum Deus que mantém tanto sofrimento merece adoração. Sendo o Deus Cristão o Criador, Ele é responsável pela Natureza (deste mundo e a nossa), então se há maldade, guerras, doenças e mortes de inocentes são responsabilidade deste Demiurgo. Onde há temor, não há amor; onde há amor, não há temor.

Nossos filhos estão sendo galanteados por uma ecologia esotérica parida do Hinduísmo e endossada pela Nova Era.

O Cristianismo foi parido do Zoroastrismo, que foi considerado igualmente pagão, por um Judaísmo reformado das antigas práticas pagãs pelos Persas em direção ao monoteísmo e, por fim, pela idéia do pagão Platão, seu Logos e amor platônico, mais o raciocínio pagão de Aristóteles que só pode haver duas alternativas: SIM ou NÃO. Desnecessário lembrar que este tipo de raciocínio já foi descartado há muito tempo. O que incomoda e vai continuar incomodando a esses reacionários religiosos, é que as pessoas estão despertando para a liberdade de opinião, que ninguém tem autoridade absoluta, nem o(s) Deus(es) tem advogados neste mundo. Os caminhos espirituais estão aí para serem conhecidos, experimentados e seguidos, quem não for tolerante ou não mostrar respeito pelas diversas opções religiosas vai espantar freguesia!

"Está tudo na cabeça"

Eu fiquei intrigado com a afirmação de muitos colegas (pagãos/crafters/wiccans) de que as ferramentas não são necessárias ou dispensáveis.

As grandes verdades de que o maior elemento com que um pagão/bruxo é seu corpo e que não se pode encontrar fora o que não há dentro de nós são conceitos preciosos, pois nos livram do dogmatismo e fanatismo.

Mas se seguirmos esse raciocínio sem qualquer critério ou respaldo teórico, acabamos no clichê perigoso de que a magia está toda na cabeça.

Ora, se é minha cabeça que faz a magia acontecer, para que eu vou ler tanto livro, para que eu vou ter de usar tal ou qual material, para que eu vou ter de assimilar as crenças e pensamentos de outros pagãos e bruxos, para que eu faria tudo isso se eu posso simplesmente ir a uma igreja local, acender uma vela e rezar para o santo?

Nenhum livro ou curso sobre witchcraft e wicca teria tido tanta expansão e procura como está tendo, se fosse algo simplesmente vindo da minha cabeça.

Para uma boa analogia eu lembro do que Bruce Lee disse uma vez: “Quando não se sabe Artes Marciais, um soco é apenas um soco e um chute apenas um chute. Quando você começa aprender Artes Marciais, um soco deixa de ser um soco e um chute deixa de ser um chute. Após terminar o treinamento em Artes Marciais, um soco se torna apenas um soco e um chute apenas um chute.”

Em outras palavras, é preciso algum treinamento, disciplina e preparo (físico, mental e espiritual) para alcançar este estado de intimidade com a magia. A magia é uma energia natural extremamente moldável, por isso que a witchcraft é gentilmente chamada de A Grande Arte.

Algumas pessoas nascem com uma tendência natural, uma habilidade nata, mas são pessoas raras e especiais, como foram os primeiros xamãs. Para a maior parte de nós há essa necessidade de aprender, treinar, praticar witchcraft ou wicca mediante um tutor ou professor, tentar imitar ou reproduzir receitas que são divulgadas por aí, sem o mínimo treinamento ou orientação, como se fossem meras receitas culinárias, é arriscado ou, no mínimo, decepcionante.

O que me leva de volta ao assunto: ferramentas são necessárias sim, porque são ferramentas e nos ajudam a trabalhar com nosso subconsciente, algo que não é possível trabalhar somente com a cabeça, ou com parte da mente consciente.

Uma vez que os livros (pessoais ou do grupo) são também necessários para nos orientar e nos dar uma certeza de que as práticas são eficientes, as ferramentas, como a própria natureza em nossa volta, são instrumentos indispensáveis para a prática e aprendizado da witchcraft e da wicca exatamente porque nós não temos uma escritura sagrada, mas uma vivência sagrada.

Defeitos

Como existem vários defeitos em nós, vou falar daqueles que atrapalham muito a quem procura um caminho espiritual: Prepotência: achar que sabe tudo, que tem grande conhecimento e poder, que está mais certo que os outros.

Arrogância: alegar saber tudo, demonstrar um conhecimento incoerente ao mesmo tempo que tem carência de atenção do publico, dar a si mais importância e autoridade que realmente possui.

Discriminação: atacar, difamar ou torcer fatos para provar suas denúncias contra uma religião que você tenha pertencido antes de se interessar ou entrar para outra, querer fazer separação de pessoas mediante conceitos sociais e políticos de quem é "mais apto" a pertencer a esta religião que você professa.

Preconceito: falar o que acha a respeito de qualquer coisa por meio do senso comum ou de boatos, repetir opiniões e conceitos de pessoas igualmente mal-informadas ou mal-intencionadas em manifestar certas opiniões a respeito de uma religião.

Ódio: qualquer forma de atitude agressiva ou tendência a querer atacar, proibir ou perseguir a pessoas ou grupos por suas escolhas, sejam estas religiosas, políticas, sexuais ou esportivas. Deslumbre: ficar tão envolvido em uma atividade religiosa que esquece dos demais aspectos da vida, igualmente necessários e inevitáveis, pirar na batatinha, viajar na maionese, esquecer do pragmatismo, esquecer de ter os pés no chão.

Desrespeito: destratar ou comentar com piadinhas, perguntas indiscretas, as opções e opiniões espirituais e sexuais de outra pessoa ou de outro grupo.

Apolítica: não organizar em grupos de interesse, não procurar formar uma entidade para defender legalmente, socialmente e politicamente os interesses dos que professam a mesma religião, separar a atitude religiosa da necessidade política.

Mercantilismo: consumir aspectos ou símbolos de uma religião sem conhecer, sem acreditar ou sem praticar a mesma, confundir conveniências/confortos comerciais com mercenarização do culto, credo, itens ou aprendizado referentes a esta religião.

Ainda poderia falar em Medo, Vergonha ou Indecisão, pois é muito comum encontrar com pessoas que dizem ser uma coisa por necessidade social, mas serem outra coisa, bem como gente que fala ser uma coisa hoje e outra amanhã por medo ou indecisão.

Escolher uma religião não é como escolher um casaco na loja ou um repolho na feira: exige decisão, determinação e perseverança em pratica-la, diariamente; manifesta-la, sempre. Se você perder seus amigos por causa disso, então não eram seus amigos verdadeiros. Se você for perseguido ou humilhado por causa disso, procure a justiça e um advogado. Se você for alvo de piadas e comentários desagradáveis, esteja preparado com boas referências para responder à altura. É você quem deve apoiar sua opção religiosa para receber dela os benefícios espirituais.

Um estranho chamado pecado

A maior pergunta de nosso tempo é por que são tão bem-sucedidas as religiões monoteístas. Além de recomendar a leitura do texto de Frederic Lamond eu gostaria de ponderar com minhas hipóteses.

O antropólogo Oliveira Marques diz em seu "Mitos das Religiões" que o princípio de todas as religiões foi o Medo. Como pagão eu discordo, uma vez que nós desenvolvemos mais uma forma de maravilhamento com a Existência. Mas devo concordar quando o espectro religioso recai sobre as vertentes monoteístas.

O grande sucesso dessas religiões não vem somente da agressividade militarista gerada pela frustração sexual, como bem colocou Frederic, mas sobretudo de um bom uso do Terrorismo Psicológico em cima dessa programação cultural de sentir culpa, ressentimento ou remorso em determinados atos humanos, geralmente individuais.

Isto vem desde tempos imemoriais, culturas tentam com seus ritos apaziguar espíritos e Deuses/Deusas por eventos que prejudiquem a grupo, donde desde essas eras remotas se cria que os deuses/deusas estavam zangados por alguma falta nossa.

Esse temor e medo foi desenvolvido pelas culturas e encontraram bom berço nos deuses guerreiros tribais que, em certos grupos, foram privilegiados com cultos exclusivos (um esboço do que viria a ser o monoteísmo) o que tornava tais grupos mais belicosos e tendenciosamente mais ambiciosos por conquistas.

Conquistas militares geram butim, geram riqueza, geram poder e domínio religioso, o que tornou os deuses tribais guerreiros em deuses de um povo, de uma nação, de um país até elevar-se a categoria de Deus Universal.

Estes foram os casos dos Persas com o Zoroastrismo, dos Judeus com o Judaismo, dos Cristãos com o Cristianismo e dos Muçulmanos com o Islamismo.

A despeito de todo seu fundo pagão e resquícios míticos de um politeísmo ancestral, todas essas religiões monoteístas centram seus dogmas na negação da essência humana, na separação entre o Espírito e a Carne, no conflito entre um Deus Criador e o Mundo Criado, na condenação moral de certos atos humanos considerados como afronta a este Deus.

Disto vem o sucesso, da virtual impossibilidade de não agirmos segundo uma natureza que nos foi dada (criada ou gerada) pelos Deuses e Deusas, consequentemente alimentando nossa necessidade em nos purificar diante dos Deuses e Deusas para evitar a fúria ou a retaliação divina.

Todas as campanhas missionárias de evangelização acabam visando este ponto crucial, essa programação cultural cruel potencializada pelas pregações contra o pecado.

Quem é este estranho? Como podemos cultuar um Deus ou Deusa que nos formou tal como somos para depois apontar nossas faltas? Que Deus ou Deusa nos daria tão formosa e gratificante Vida apenas para depois condicionar o usufruto com modelos morais absurdos? Como podemos adorar um Deus ou Deusa que nos promete um Paraíso se nos privarmos dos mesmos deleites que podemos ter agora?

Todas as promessas do Paraíso falam em prazeres, garantidos se seguirmos tais regras aqui, mas como podemos confiar em tal entidade que nos promete um Paraíso de prazeres que Ele/Ela considera malignos? Uma vez eu escrevi de forma enigmática: "aquele que bate em minha porta e não abre é estranho ou salteador".

Viver de forma plena e satisfatoriamente, este é o objetivo de nossa existência, esta é a prenda e única obrigação que temos aos Deuses e Deusas: fazer usufruto de nossos talentos e aproveitar ao máximo esse prato suculento que Eles e Elas nos oferecem a cada dia.