Cristãos contra pronomes.
Uma escola cristã demitiu dois funcionários simplesmente por mencionarem seus pronomes em suas assinaturas de e-mail. É o cristianismo contra os pronomes!
Admitir que poderia haver uma dúvida sobre isso atinge o cerne da crença cristã em um binário de gênero rígido e impermeável. Em sua visão de mundo, os homens estão deste lado da linha e as mulheres estão do outro lado . Não há exceções, ninguém está no meio, e você não pode ultrapassar a linha ou ultrapassá-la.
Por exemplo, algumas pessoas são intersexuais, nascem com genitália ambígua. Algumas pessoas têm insensibilidade hormonal que as faz ser “geneticamente” de um sexo, mas corpos que parecem ser de um sexo diferente. Em casos raros, as pessoas nascem com síndrome ovotesticular (anteriormente chamada de hermafroditismo), na qual possuem tecido funcional de testículos e ovários.
De que gênero são essas pessoas, de acordo com os cristãos? Que pronomes eles devem usar?
Quaisquer que sejam suas outras repercussões, a decisão de Houghton deixa uma coisa clara. O Cristianismo como é praticado hoje não é sobre amor, hospitalidade ou inclusão radical. Em vez disso, trata-se de criar uma lista de regras estritas e arbitrárias que tocam todos os aspectos da vida, do mais importante ao mais trivial, e exige que os crentes as obedeçam ao pé da letra. Eles estão mais preocupados com as demonstrações de obediência às regras do que com a forma como tratam os outros seres humanos.
Fonte: https://onlysky.media/alee/christians-against-pronouns/
Traduzido com Google Tradutor.
Mas Steven Posch tem outra opinião.
Citando:
Os Prydn não têm palavra para “eu”.
Os Prydn são a resposta do romancista Parke Godwin à pergunta de Margaret Murray: E se aqueles que passamos a chamar de “Fadas”, os Velhos das Colinas, fossem na verdade os aborígines da Terra? Como seria, como poderia ser essa cultura vista de dentro?
Sua mentalidade é totalmente coletiva. A linguagem deles não tem palavra para “eu”, “ele”, “ela” ou “eles”.
Ainda assim, é preciso se perguntar. Como seria o mundo se, mesmo que por um breve período, todos voluntariamente deixássemos de lado o assunto favorito de todos?
Há uma epidemia devastadora na América hoje, e não me refiro a cobiça. Este é tão ruim quanto, e (no final) provavelmente matou mais pessoas do que a própria Red Hag.
Refiro-me à epidemia da alteridade.
Não preciso dizer o quão socialmente corrosiva essa epidemia de alteridade se tornou. A alteridade destrói. A alteridade mata.
Fonte: https://witchesandpagans.com/pagan-culture-blogs/paganistan/the-language-with-no-word-for-i.html
Traduzido com Google Tradutor.
A solução pula da gramática para a filosofia. Sexto Empírico escreveu algo que soa como heresia - colocar gênero nas palavras é ridículo porque coisas não possuem sexo. Mas seres vivos nascem com algum tipo de sexualidade e Richard Dawkins (ateu) recusa a reconhecer a existência de pessoas intersexuais e transgênero.
Da mesma forma que os afrodescendentes afirmam sua identidade, pessoas LGBT afirmam sua sexualidade através dos pronomes.
Um pensador melhor do que eu disse que nós somente conseguimos estabelecer quem nós somos a partir do momento que reconhecemos o outro.
A alteridade pode nos ajudar a entender e aceitar a diferença e a diversidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário