Quem é Daniel Mastral

É curioso como este tema é recorrente no Orkut, em comunidades cristãs. Os que apreciam o autor e seus livros defendem-no cegamente, sem conseguir ouvir os argumentos lógicos contrários, sem falarmos nos bíblicos.

O texto abaixo é o que postei em uma dessas comunidades sobre o tema em questão. Acresci uns poucos comentários, em azul, atualizando algumas informações. Apenas um irmão comentou o que escrevi, dizendo que dispensava outros argumentos. Todos os defensores de Mastral permaneceram absolutamente em silêncio, sem contra-argumentar coisa alguma.

Leia e considere você o assunto.

Alguém falou de falta de provas contra Daniel Mastral. Bem, se começarmos com esta argumentação, o Mastral também não apresenta prova nenhuma do que ele fala. Se alguém se detiver neste argumento, está simplesmente fazendo uma escolha em quem crer: no Mastral sem provas ou nos seus detratores sem prova.

Mas isso não é verdade. Há provas, sim, das mentiras do Mastral. Procurem um autor chamado Marcus Prosdocimi, que tem livro publicado pela Editora Mundo Cristão. Ele foi seminarista na congregação da qual o Mastral diz ter participado e que teria sido destruída pelos satanistas. Este irmão provou, e apresentou as provas ao Mastral e à Neuza Itioka, que o apoiava na época, com dados históricos retirados das atas e dos registros da igreja, que Mastral inventou histórias, inventou personagens e reuniu fatos diferentes acontecido com pessoas diferentes e os atribuiu à ação dos satanistas.

Prosdocimi leu os livros do Mastral duas vezes, antes de eles serem lançados, e fez um levantamento cronológico dos fatos e os comparou aos registros e testemunhos dos membros da igreja. Resultado: fraude!

Mas ainda há mais. De que adiantam as denúncias que não denunciam nada? Qual é o resumo dos livros do Mastral? "Há satanistas infiltrados nas igrejas." Bem, é preciso escrever mais de 600 páginas de heresias e blasfêmias, dando voz aos satanistas, detalhando seus pseudo-rituais, deixando-os questionar todas as verdades bíblicas, sendo porta-voz de todo o seu ódio contra Deus e Sua salvação -- só para dizer que há satanistas nas igrejas? Eu li os dois livros do Filho do Fogo para ajudar uma irmã que estava obcecado com eles [hoje, graças a Deus, essa irmã percebeu o perigo insidioso por trás dos ensinamentos de Mastral, especialmente depois de ganhar a apostila de um seminário dele, a qual comento abaixo. Ele queimou os livros dele]. O que encontrei? Mais de 600 páginas de ofensas ao meu Senhor para, no final, umas poucas narrando sua conversão e duas ou três de uma ridícula contra-argumentação àquilo que ocupou mais de 600 anteriores. Isso traz alguma ajuda ao povo de Deus? De modo nenhum!

Será que precisamos ler quatro livros e participar de seminários (o engraçado é que a capa da apostila do seminário que ele dá traz escrito, bem grande: Satanismo, nível 1! [A impressão que se tem é que a apostila é pró-satanismo, não contra ele!]) para, então, estarmos capacitados a enfrentar o diabo? Será que Paulo não sabia disso? Será que ele errou ao reduzir esse assunto a parte de Efésios 6? Será que a doutrina apostólica de "resistir ao diabo e ele fugirá de vós" é errada, simplória? Será que alguém está autorizado a falar mais do que os autores bíblicos sobre o assunto?Mastral, Brown e outros que tais aproveitam-se da curiosidade natural que o homem tem pelo desconhecido, aliam isso à incultura bíblica mais ou menos generalizada, a qual despreza a rica herança da história cristã, de homens que se deram pelo Senhor de maneira completa e profunda, e ganham a vida com novas revelações e coisas que ninguém nunca soube antes.

Há mais ainda. Mastral é incoerente e seu livro conduz ao erro. Num de seus livros, ele registra o que um satanista fala sobre ungir coisas com óleo e como isso espanta demônios. Quem lê o livro, toma isso como verdade. Mas depois, em uma entrevista (disponível na internet), ele diz que ele não disse aquilo, mas são os satanistas que dizem. Que complicado! Além de ler os livros, você tem de ir atrás de todas as entrevistas que o cara deu para saber o que é que ele disse, o que os satanistas dizem, o que é verdade, o que é mentira... Muito complicado! Mas se você pesquisar um pouco mais, vai encontrar que ele diz, sim, que se deve usar unção com óleo, coisa que a Rebecca usa a torto e a direito. Uai, afinal, usa ou não usa? Tem demônio que se espanta com isso e outro não? Como saber?Tudo isso serve apenas para gerar confusão no meio do povo de Deus e de fazê-lo desviar os olhos do Senhor e fixá-lo no inimigo.

Mas há mais ainda. Como o Paulo [um usuário do Orkut] muito bem perguntou, por que nenhum homem de Deus sério apóia o Mastral? Vejam o que aconteceu. Em seu livro, o Mastral faz acusações (como é de seu feitio) sem citar nomes à Eleny Vassão, que é capelã de um grande hospital em São Paulo [a mesma que, mais recentemente, foi envolvida por um repórter da AOL que se fazia passar por homossexual]. A descrição que ele faz da personagem se encaixa tão perfeitamente na Eleny que pessoas que leram o livro a identificaram com o personagem e começaram a falar mal dela. Como ela é uma cristã séria e respeitada, um grupo de líderes cristãos, incluindo Ariovaldo Ramos, Ricardo Gondim, Élben Cezar, entre outros, escreveram um manifesto de repúdio às acusações (o manifesto está na internet. É só procurar.). Além disso, convocaram o Mastral para se reunir com esse grupo apenas, para confirmar ou desmentir o fato de que a personagem de seu livro era a Eleny. O cara se recusou a ir. Sua justificativa? "As pessoas associam meu personagem com quem querem." Ou seja, seu argumento é: não sou contra nem a favor, muito antes pelo contrário.

Digam-me: de que serve uma acusação etérea, sem nome? De que vale levantar uma acusação contra uma pessoa séria sem provar, sem confirmar sua informação? Qual é a utilidade disso? Nenhuma, além da difamação.

Mas há mais ainda. Ele não assume seu nome verdadeiro nem se permite fotografar. Por quê? Medo dos satanistas? Ué, a que Deus ele serve afinal de contas? Medo de ser reconhecido? Mas nos livros ele disse que conheceu toda a alta cúpula, que foi campeão de artes marciais, que viajou para baixo e para cima, que os satanistas estão espalhados por tudo quanto é canto. Será que é tão difícil assim ele ser reconhecido? Balela!

[Costumo comparar o denuncismo vazio de Mastral ao trabalho sério, apesar de não perfeito, de David Bay, Dave Hunt e Alexandre Rodrigues, por exemplo. Estes não têm medo de dar nomes aos bois (ou lobos disfarçados de ovelhas), de citar os livros, os institutos, os seminários, as fontes.]

Eu creio, sim, que o diabo é capaz de levar pessoas a fazerem coisas muito piores do que o mais depravado roteirista de filme de terror possa conceber ou que qualquer livro de pseudo ex-satanista possa narrar. Creio, sim, que um satanista possa se converter, e que nisso não haja mais operação da graça do que na conversão de um homem nascido em lar evangélico e que se manteve puro e virgem toda a vida. Creio, sim, que haja satanistas espalhados por aí afora. Creio, sim, que somos muito ingênuos quanto às atividades do diabo, dando atenção apenas às coisas espetaculares e esquecendo de sua ação na cultura, na consciência, nos valores. Mas o que não aceito de modo nenhum é que se usem mentiras para defender a verdade.

Um comentário final. Temos a tendência de nos empolgar com qualquer relato diferente, que assevera ser real. Assim, logo tomamos um partido, muito mais movidos pela emoção e pelo impacto intelectual do que pela consideração daquilo ao escrutínio da Escritura. Aí, estamos a um passo do erro. Um cristão não pode fazer isso. Jessie Penn-Lewis, em sua obra Guerra contra os santos (este, sim, um livro sério sobre a guerra espiritual, mas que também precisa ser lido com discernimento e cautela), dá um sábio conselho: a melhor atitude diante de qualquer manifestação espiritual, incluindo doutrinas, é sempre de neutralidade. Nunca abrace de pronto coisa alguma como sendo de Deus, mas também nunca rejeite de pronto como sendo do diabo.

Como disse o Paulo, não estou questionando se o Mastral é, de fato, cristão ou não, mas, sim, julgando sua obra, seus frutos. Estes são maus.

Fonte:http://fnunes.multiply.com/journal/item/92/Sobre_Daniel_Mastral [link morto/indisponível]

Texto republicado.