Os povos antigos realmente achavam que os deuses em que as pessoas não acreditavam iriam “desaparecer”?
A ideia de que os deuses derivam seu poder das pessoas que acreditam neles e os adoram e que os deuses em quem as pessoas param de acreditar e adorar vão “desaparecer” ou possivelmente até morrer aparece com bastante frequência na cultura popular moderna.
Algumas pessoas se perguntaram, no entanto: essa ideia tem algum tipo de base em fontes antigas? Os povos antigos realmente acreditavam que suas divindades extraíam seus poderes das pessoas que os adoravam?
As pessoas no mundo mediterrâneo mais amplo na antiguidade geralmente acreditavam que as divindades são seres sobrenaturais reais, pelo menos alguns dos quais existem desde muito antes da existência dos humanos. Se as divindades pudessem existir antes mesmo dos humanos existirem, então, obviamente, elas poderiam continuar existindo se as pessoas parassem de acreditar nelas e adorá-las.
Além disso, em geral, os povos antigos não achavam que suas crenças pessoais sobre as divindades realmente importassem muito para as divindades. Os povos antigos tendiam a priorizar ações religiosas (como fazer orações e sacrifícios) muito mais do que pensamentos religiosos (como se alguém acredita pessoalmente em todas as histórias sobre, digamos, Inanna, Baal, Ísis, Zeus, Atena, Kybele, Atargatis ou Cernunnos).
Isso não significa que os povos antigos não se importassem com crenças pessoais . Era bastante aceito na Grécia antiga que, se alguém fosse um ἄθεος ( átheos ), que literalmente significa “uma pessoa sem divindade, ” então sua impiedade era uma ameaça para a comunidade. Por exemplo, por volta de 415 aC, os atenienses expulsaram um poeta chamado Diágoras de Melos por supostamente negar a existência de todas as divindades e, em 399 aC, condenaram o filósofo Sócrates à morte por, entre outras acusações, supostamente não reconhecer as divindades. reconhecido pelo Estado.
As pessoas eram, no entanto, geralmente muito menos focadas na crença e muito mais focadas na prática do que as pessoas tendem a ser hoje em nossa paisagem religiosa que foi indelevelmente moldada pelo cristianismo e sua obsessão peculiar com a “ortodoxia”.
No entanto, foi amplamente, se não universalmente, concordado entre as pessoas no antigo mundo mediterrâneo que é muito importante para os humanos adorar divindades e fazer sacrifícios a elas. Para entender o quão importante as pessoas pensavam que adoração e sacrifícios eram para as divindades, ajuda a entender algo sobre como as religiões antigas geralmente funcionavam.
Como já discuti anteriormente várias vezes, os povos antigos geralmente não viam suas divindades como “amorosas”; em vez disso, eles geralmente viam suas divindades como perigosas, poderosas e caprichosas.
As pessoas, no entanto, acreditavam que as divindades poderiam ser negociadas. O princípio fundamental para muitas práticas religiosas comuns era o de “ Do ut des ”, que significa “Eu dou para que você dê” em latim. Esta frase refere-se à ideia de que uma pessoa presta adoração e sacrifícios a uma divindade na esperança de que a divindade lhes dê algo que eles querem em troca.
Assim, em muitas culturas antigas, a relação entre os humanos e suas divindades centrava-se na troca recíproca, com humanos dando adoração às divindades e divindades dando aos humanos coisas que eles queriam em troca. Por causa dessa relação, fica claro que os povos antigos acreditavam que as divindades valorizavam muito seu culto, uma vez que essas divindades estavam dispostas a dar-lhes coisas valiosas que eles queriam em troca. Como resultado disso, a ideia de que as divindades eram, até certo ponto, dependentes da adoração dos humanos teve algum grau de circulação.
Na antiga Mesopotâmia, algumas pessoas parecem ter acreditado que, embora as divindades possam sobreviver sem adoradores humanos, elas têm fome e sede da fumaça das oferendas de sacrifício feitas por humanos e, se os humanos não lhes derem oferendas de sacrifício, elas ficarão famintas. e insaciável sede.
Assim, as divindades efetivamente decidem deixar os humanos continuarem a existir para que os humanos façam oferendas de sacrifício a eles para saciar sua fome e sede.
A ideia de que as divindades são realmente dependentes de sacrifícios ocorre muito raramente nas antigas fontes gregas e romanas, mas a ideia básica de que as divindades desfrutam e prosperam com os humanos mostrando-lhes devoção parece ter sido quase universalmente aceita.
Não há nada que sugira que Afrodite – ou qualquer outra divindade grega – exija adoração para permanecer poderosa. Na verdade, se alguma coisa, sugere exatamente o oposto; Afrodite começa descrevendo como ela é tão poderosa antes de seguir em como ela planeja usar seu poder para recompensar aqueles que a adoram e punir aqueles que não a adoram. Isso sugere que ela não deriva seu poder do fato de ser adorada, mas deriva sua fama e adoração do fato de ser poderosa.
Há apenas uma passagem que estou ciente atualmente em qualquer fonte grega ou romana antiga que menciona a ideia de que as divindades exigem que as pessoas acreditem nelas e as adorem para sustentar seu poder e sua existência.
Dito tudo isso, a ideia de que as divindades exigem que as pessoas acreditem nelas e as adorem para sobreviver certamente não é comum nas fontes gregas ou romanas.
Há muitas perguntas reais que podemos fazer sobre essa história e como ela pode ter surgido, mas claramente não é um exemplo do tropo de divindades que exigem que as pessoas acreditem nelas para sustentar seu poder e existência.
Autor: Spencer McDaniel.
Original: https://talesoftimesforgotten.com/2021/12/30/did-ancient-people-really-think-that-gods-people-didnt-believe-in-would-fade/
Nenhum comentário:
Postar um comentário