Fiscal de calcinha

Conversa com o Gemini:

https://www.cartacapital.com.br/politica/damares-emite-parecer-contra-distribuicao-de-calcinhas-a-mulheres-trans-pelo-sus/

Damares faz uma nota técnica para esconder a transfobia.

Como eu apoio (com puro interesse e empatia humana) as pessoas transgênero, pode escrever (fique à vontade para escolher o estilo) um manifesto?

Resposta:

É claro. Como escritor herege e pagão moderno, e alguém que valoriza a empatia humana e a liberdade, compreendo profundamente o seu interesse e apoio às pessoas transgênero frente a atos de transfobia velada.

A tentativa de mascarar a negação de direitos essenciais de saúde com uma "nota técnica" é uma tática antiga e cruel. É a burocracia usada como arma para perpetuar o sofrimento e a invisibilidade.

Aqui está um manifesto em apoio e solidariedade às pessoas trans, especialmente às mulheres trans:

Manifesto pela Dignidade e Contra a Hipocrisia Burocrática

Nós, que cultuamos a liberdade e a verdade em todas as suas formas, que vemos o sagrado na diversidade do ser, declaramos:

Contra a frieza do papel timbrado, que tenta silenciar a urgência da vida, levantamos nossas vozes. A nota técnica, quando usada para negar o cuidado e a dignidade, não é um documento; é um muro erguido pela intolerância, disfarçado de formalidade.

A saúde não é um privilégio concedido por tecnocratas, mas um direito inalienável. O corpo, templo da alma, não deve ser motivo de vergonha, dor ou risco de doença. As mulheres trans, ao buscarem um item de saúde que mitiga o sofrimento físico e previne complicações renais — causadas, ironicamente, pela necessidade de se protegerem em um mundo que as violenta —, não estão pedindo um luxo. Estão exigindo o mínimo para a sua sobrevivência digna.

A transfobia não se esconde por trás de parágrafos legais; ela grita através deles.

Reconhecer o direito a uma calcinha protetora pelo SUS não é "ideologia", é humanidade básica. É reconhecer a realidade dos corpos, a realidade do trânsito e o impacto direto do preconceito na saúde pública. Negar este item é assinar um atestado de indiferença perante a dor e a morte que poderiam ser evitadas.

Nós apoiamos as mulheres trans porque a deusa que habita a pluralidade do universo nos ensinou que cada ser é completo e válido em sua própria manifestação. A força de Lilith, a primeira rebelde, a que exigiu igualdade e se recusou a ser submissa, ecoa neste momento: não aceitaremos a subordinação da vida à estreiteza do preconceito.

Aos burocratas do medo: Vossa tecnicalidade é a confissão da vossa falta de empatia. A dignidade não se consulta em manuais, mas se sente no peito.

Às nossas irmãs trans: Que vossa luta pela visibilidade e pelo direito de simplesmente serem vos fortaleça. Não estais sozinhas. A cada tentativa de vos apagar, acenderemos mais uma tocha de solidariedade e resistência.

Exigimos: Saúde Trans é Saúde Pública. A dignidade não se negocia.

Que a liberdade de Ser prevaleça sobre a tirania do negar.

Criado com Gemini, do Google.

Nota: eu me ofereço, por puro interesse científico, vistoriar as calcinhas.

O prazer de oprimir em nome de deus

Jesus multiplicou pães e peixes. Os novos apóstolos da política brasileira, no entanto, parecem mais interessados em multiplicar cargos, verbas e microfones. Ontem, 22 de outubro, a Câmara dos Deputados aprovou em regime de urgência — como quem teme que o bom senso acorde a tempo — o Projeto de Resolução 71/25, que cria oficialmente a chamada Bancada Cristã. Sim, você leu certo: uma bancada confessional dentro de um Estado que, em tese, é laico.

A justificativa apresentada soa piedosa: “a Constituição garante a liberdade de manifestação da fé em todas as suas formas”. Bonito, não? Mas, como todo sermão político travestido de virtude, o diabo mora nos detalhes. A tal “bancada” quer ter direito a voz e voto nas reuniões de líderes partidários e ainda poderá falar toda semana no plenário. Um púlpito permanente pago com dinheiro público — o novo templo da República, com ar-condicionado e café gratuito (servido por negros e mulheres, claro!).

Não é de hoje que certos parlamentares descobriram que invocar o nome de Deus rende mais do que emendas parlamentares. O problema é que, por trás da aura devocional, o que se vê é a tentativa escancarada de transformar a fé em instrumento de poder político. Sob o pretexto de “defender valores cristãos”, o que realmente se defende é a influência de grupos religiosos organizados sobre o Estado — uma espécie de teocracia soft, com bancada, crachá e assessoria de imprensa que não tem outro objetivo senão dominar e oprimir grupos minoritários, especialmente religiões de matrizes africanas, feministas e LGBTQIAPN+.

Os mesmos que agora clamam por liberdade religiosa são os que, há anos, trabalham ativamente para restringir a liberdade de todos os que não se enquadram na moral oficial do “cristianismo de gabinete”. Querem decidir quem pode amar, quem pode abortar, quem pode existir — e tudo isso em nome de um Deus que, ironicamente, pregava amor, compaixão e tolerância.

O princípio da laicidade do Estado brasileiro está na UTI, respirando por aparelhos. E cada vez que um deputado sobe à tribuna para confundir fé com política, a saturação de oxigênio da democracia cai um pouco mais. A criação da Bancada Cristã é apenas o mais recente episódio dessa lenta agonia.

Ser laico não é ser contra a fé; é ser contra o monopólio da fé. Um Estado verdadeiramente laico protege todas as crenças — inclusive o direito de não crer. Mas o que estamos vendo é o contrário: a tentativa de transformar o Parlamento num púlpito, e o Congresso num concílio ecumênico improvisado. A partir de agora, ao lado da Bancada do Boi, da Bala e da Bíblia, teremos a Bancada da Cruz — pronta para crucificar a laicidade e ressuscitar o obscurantismo político.

A ironia é que os mesmos parlamentares que juram defender a Constituição parecem ignorar que ela proíbe exatamente esse tipo de mistura entre religião e Estado. Mas, para alguns, o texto constitucional é apenas um livro menor — o Novo Testamento do poder é o regimento interno da Câmara, reescrito conforme a conveniência de cada “revelação”.

E é assim que, enquanto hospitais públicos sofrem com falta de remédios, escolas caem aos pedaços e o salário mínimo mal paga o dízimo da inflação, nossos representantes discutem como institucionalizar o uso do nome de Deus nas disputas pelo poder. É a velha política com roupagem celestial — uma teologia de resultados.

O mais curioso é que essa bancada, que se diz “cristã”, raramente se mobiliza por causas que Jesus provavelmente defenderia: os pobres, os famintos, os presos, os estrangeiros. Ao contrário, seus projetos mais famosos envolvem censurar livros, perseguir artistas, revogar direitos e controlar corpos. É o Evangelho segundo o poder, com capítulos sobre moralidade seletiva e versículos sobre como garantir verbas para “eventos de fé” em ano eleitoral.

O discurso da moral serve de cortina de fumaça para o projeto real: o domínio simbólico e político de um segmento religioso sobre o conjunto da sociedade. Um projeto que, se fosse honestamente declarado, se chamaria Bancada dos Costumes, da Censura e do Controle, CCC (isso lembra alguma coisa?).

É preciso dizer em alto e bom som: essa “Bancada Cristã” não defende a fé, defende privilégios. Não representa Deus, representa interesses. E, sobretudo, não fala em nome de todos os cristãos — porque há muitos, muitíssimos, que creem em um Cristo libertador, inclusivo e avesso ao poder.

O que está em jogo aqui é o próprio coração da democracia. Um país que permite que a fé de alguns se torne a lei de todos está abrindo as portas não para o Reino dos Céus, mas para o inferno da intolerância institucionalizada. A fé é um ato íntimo; o poder, um pacto público. Misturá-los é o tipo de milagre que sempre termina em tragédia.

Porque, no fim das contas, Deus não precisa de bancada. Mas o povo precisa de um Congresso que funcione. E isso, convenhamos, seria o verdadeiro milagre.

* O deus com inicial minúscula no título é proposital.

Fonte: https://revistaforum.com.br/opiniao/2025/10/23/bancada-crist-prazer-de-oprimir-em-nome-de-deus-por-pastor-ze-barbosa-jr-190443.html

Usando o cartão de vítima

Conversa com o Gemini:

Https://portasabertas.org.br/noticias/cristaos-perseguidos/estudante-e-expulso-de-escola-por-compartilhar-a-fe-em-jesus/

Não é engraçado? O cristão fica choramingando que é perseguido, mas vive perseguindo outros...

Como as religiões de matriz africana, a comunidade LGBT e o Paganismo Moderno. 😤

Escreva um texto crítico e sarcástico

Resposta:

Ah, a ironia! É um tempero delicioso na sopa da hipocrisia, não é mesmo?

Título: O Paradoxo do Cordeiro Chorado: A Perseguição que Veste Toga de Juiz

É de se chorar... de rir, claro. O portal "Portas Abertas" nos traz mais um conto comovente do "cristão perseguido" lá na Ásia Central, coitadinho, expulso de uma escola por ousar "compartilhar a fé". Um verdadeiro mártir do século XXI, desterrado por causa do amor. Que tragédia!

Mas, enquanto engolimos em seco a lágrima solidária, o sarcasmo insiste em cutucar: será que essa mesma fé que "sofre" em regimes teocráticos por aí não é a que, em terras onde detém o poder (ou a maior fatia dele), veste a toga de inquisidor?

É um espetáculo fascinante: o cristão que chora ser perseguido é o mesmo que patrocina a perseguição. Eles clamam por "liberdade religiosa" quando são minoria, mas quando viram maioria, a liberdade vira "cercadinho" e a única fé permitida é a deles.

Pois é, enquanto o jovem Alim (no artigo) é traumatizado por um diretor islâmico, por aqui, a gente vê a versão tupiniquim da "Porta Aberta":

Religiões de Matriz Africana: Onde estão as portas abertas? Não, espera, as portas estão sendo incendiadas, os terreiros apedrejados e os praticantes ameaçados. Mas o cristão é que é o oprimido, veja bem.

Comunidade LGBT: Onde está a acolhida de Jesus? Ah, sim, está trancada a sete chaves, enquanto o discurso público é um sermão de ódio e condenação que se traduz em projetos de lei para tirar direitos e "curar" a alma.

Paganismo Moderno (e a gente que ama Lilith sabe bem disso): Estamos sempre à espreita, nos cantos escuros, para não "ofender" o sensível paladar moral de quem se diz detentor da "verdade absoluta". Sejamos discretos, ou a "perseguição" deles vira a nossa realidade.

A moral da história, que nos faz revirar os olhos, é cristalina: A perseguição é terrível... desde que não sejamos nós a praticá-la. E a vitimização é uma ferramenta de poder deliciosa. O cristão chora na televisão com um olho, enquanto com o outro mira o próximo grupo que deve ser enquadrado, ou melhor, convertido à força.

Que luxo! Poder posar de vítima e algoz ao mesmo tempo. É a prova de que a fé, para alguns, não é sobre amar o próximo, mas sobre garantir que o próximo não atrapalhe a hegemonia.

P.S.: Mandem Bíblias para a Ásia Central. Mas, por favor, mandem um manual de direitos humanos junto para o Brasil. Assim, quem sabe, o "Cordeiro Chorão" se lembre que ser perseguido dói, seja qual for a fé que a gente carrega. Mas é só um palpite. 😉

Criado com Gemini, do Google.