O prazer é sagrado

Por vários dias, venho pensando em escrever sobre sexo. (Isso parece adequado ou loucura para alguém que está prestes a dar à luz, não?) Algumas coisas despertam meu devaneio.

(1) Uma conversa recente com um amigo próximo que me lembrou, mais uma vez, quantos casais de longa data não estão fazendo sexo e como fico surpresa cada vez que ouço algo assim.

(2) Vários artigos e tópicos de comentários recentes sobre o documentário Orgasmic Birth .

(3) A excelente cobertura contínua de Jason da dimensão pagã da luta pelo casamento gay; em particular, seu excelente argumento de que proibir legalmente o casamento do mesmo sexo é uma violação da liberdade de expressão religiosa dos pagãos.

O Paganismo é, em sua forma mais coesa, uma família de tradições (ou práticas) religiosas (ou espirituais) com alguns pontos de vista ou práticas em comum. Nenhuma das religiões pagãs é a religião do livro; via de regra, não somos doutrinários. Portanto, não existe uma visão pagã sobre sexo ou sexualidade, e certamente nenhuma visão é prescrita. Nossas opiniões sobre sexo e sexualidade são tão variadas quanto nós.

Ao mesmo tempo, temos a tendência de ser libertários e não convencionais, ou nos imaginamos como tal, por isso visões individuais pagãs sobre sexo muitas vezes vai ficar fora do mainstream. Um exemplo, apontado pela postagem de Jason, é que a cultura dominante é heteronormativa; isto é, há uma crença cultural generalizada de que a heterossexualidade deve ser preferida à homossexualidade ou bissexualidade, principalmente por razões morais. (Mesmo aqueles que argumentam que a heterossexualidade é melhor porque é mais natural estão, no fundo, geralmente apresentando um argumento moral.) Os pagãos, por outro lado, tendem a evitar a heteronormatividade. Não valorizamos a heterossexualidade mais do que outras expressões da sexualidade; não achamos que seja melhor ou mais natural do que qualquer outra coisa. Os wiccanos costumam citar essas palavras na Carga da Deusa - "todos os atos de amor e prazer são meus rituais" - para deixar claro .

As pessoas são atraídas pelo Paganismo em parte porque ele não condena visões não convencionais sobre sexo e até acolhe essas visões? Sei que eu sou. Minhas próprias opiniões sobre sexo, e minha própria experiência do sexo, se encaixam em uma visão de mundo pagã; eles não se encaixam nas doutrinas confinadas da igreja em que fui criada. Ao mesmo tempo, muitas vezes me sinto como um estranha na cultura dominante em geral [snip].

Na tradição de cura que estudo, a energia sexual é apenas uma manifestação de energia ou força vital. Nas culturas anti-sexo e puritanas, nas quais somos encorajados desde muito jovens. Ao bloquear, ocultar e repudiar a energia sexual, estamos literalmente bloqueando, escondendo e negando nossa força vital. O resultado é doença física, emocional, psicológica e espiritual. O resultado é a desconexão da terra e uns dos outros: dor, isolamento, alienação, vício. Estes são os resultados de viver em uma cultura onde a expressão sexual é permitida ou endossada apenas dentro de normas muito estreitas, e onde a autonomia sexual não tem valor algum.

A razão para apoiar o casamento entre pessoas do mesmo sexo é porque vivemos em uma nação supostamente secular, sem religião alguma, na qual os adultos têm direitos iguais e proteção legal. Mas não me casei porque acredito que a instituição do casamento impõe restrições estreitas sobre o que é moral e socialmente aceitável, e que essas restrições são prejudiciais. Mesmo se afrouxarmos um pouco as restrições para permitir que casais do mesmo sexo se casem - e acho que devemos fazer pelo menos isso, porque a vida e o bem-estar das pessoas estão literalmente em jogo - não estamos desafiando muitos aspectos do casamento tradicional isso deveria ser desafiado. Não tenho problemas com a escolha da monogamia por um casal, por exemplo, mas tenho problemas com um sistema social que remove a maior parte do significado dessa escolha, tornando-a normativa.

(Parcerias reais do mesmo sexo fazem desafiar a norma da monogamia muito mais do que as parcerias do sexo oposto; a monogamia tem menos probabilidade de ser uma expectativa de longo prazo para casais do mesmo sexo, quer se considerem casados ​​ou não, do que para casais heterossexuais. Não quero alegar que o casamento entre pessoas do mesmo sexo não seja altamente transgressivo, e no bom sentido. Claramente é, ou as pessoas não ficariam tão preocupadas com isso. Também não acho que a monogamia seja melhor ou pior do que o poliamor. Eu valorizo ​​a honestidade consigo mesmo e com o parceiro acima de tudo. Minhas próprias escolhas têm variado em momentos diferentes da minha vida e com os diferentes relacionamentos, e meu único arrependimento é quando deixei de ser honesto, de incorporar integridade.)

Todos os atos de amor e prazer são Meus rituais. "Todos os atos de amor e prazer" é uma rubrica ampla. Agradeça e sinta prazer na expressão da força vital em suas mais amplas e variadas formas: sexo e dança, nadar em fontes termais, receber uma massagem, rir ou chorar com seu melhor amigo, comer uma refeição deliciosa, respirar o ar da montanha, plantar um jardim, recebendo beijos descuidados de seu pit bull, olhando para a lua, estando presente com suas emoções, dando à luz seu bebê, fazendo arte, adormecendo sob as estrelas. Sinta. Nem sempre é fácil. Nós nos impedimos de sentir prazer. Mas o prazer é uma coisa sagrada. Então pratique.

Original: http://attheendofdesire.blogspot.com/2008/12/pleasure-is-holy-thing.html [site invadido]

Traduzido [com edições e cortes] com o Google Tradutor.

Prazer e beleza

Encarnar em um corpo humano é conhecer o prazer primoroso. Eu imagino que quando as almas escolhem encarnar, elas o fazem principalmente porque querem vestir um corpo e sentir a exuberância de ser humano: de carne sobre carne, de nadar em água fria em um dia quente de verão, de comer chocolate e morangos, de dança e ioga, de acariciar o pelo macio de um animal, de fazer e testemunhar arte, de aquecer diante de uma fogueira, de banhos de lama e fontes termais, de cheirar incenso e flores, de mordiscar a coxa gorda de um bebê.

Para nós, Pagãos, toda glória está na encarnação. Não honramos o ascetismo, a castidade ou a moderação. Não há razão para negar os prazeres da carne. Todo sexo mutuamente consensual e prazeroso é sagrado. Todas as variações da forma humana são adoráveis ​​e amadas. Nossos sacramentos incluem cuidar de si e do seu corpo, do corpo uns dos outros, dos animais, das crianças e da terra. Buscamos o prazer em comer e cagar, em chorar e sangrar, em fazer sexo e dançar, dormir, fazer alongamentos, respirar.

Fazer a beleza é uma coisa sagrada: plantar uma flor, preparar um altar, recolher lixo, esculpir um brinquedo, varrer um alpendre, cozinhar uma refeição ou pintar um quadro. Praticamos dar testemunho da beleza dos outros. Se eu não pudesse fazer nada mais do que refletir de volta para meu filho a beleza que brilha em seu rosto e em todo o seu ser, então tenho sido uma boa mãe.

Não é necessariamente fácil. Eu reclamo às vezes. Tenho o hábito de fazer julgamentos negativos. Eu deixo ideias sobre o que está errado e meu autojulgamento turvar minha visão do que é verdadeiro, certo, belo e sagrado. Às vezes, nego ao meu corpo o que ele precisa. Preocupo-me com o mato do jardim, a poeira da casa, a forma do meu corpo, a incerteza do meu caminho na vida. Digo a mim mesma que não tenho tempo para me divertir, ou que não mereço, ou que deveria estar fazendo algo diferente do que estou fazendo. Devemos estar vigilantes contra a abnegação e abnegação.

A chamada é sempre para me abrir para o que é, para fazer um pequeno pedaço de terra bonito e vivo, para desfrutar dos prazeres que me são dados todos os dias, para amar minha vida e torná-la santa, deliciosa e boa. Para se voltar para mim. Para abraçar o mistério e a bagunça. E para agradecer pela boa terra verde, sustentadora e cheia de delícias.

Original: http://attheendofdesire.blogspot.com/2009/06/pagan-values-pleasure-and-beauty.html [site invadido]

Traduzido com o Google Tradutor.

O corpo pagão

Para os pagãos, o corpo humano é sagrado, uma expressão do divino. Mas vivemos em uma cultura dominante que desrespeita o corpo. Não podemos evitar ser afetados. O que significa experimentar o próprio corpo como pagão? Como podemos curar nossos corpos dentro de uma cultura que os desvaloriza? Como podemos criar um novo valor?

Muitos pagãos entendem que o corpo é mais do que apenas uma coisa física, a anatomia grosseira. Quer viajemos no astral, trabalhemos com os chakras, leiamos auras ou fixemos e aumentemos a energia, reconhecemos a realidade dos corpos etéricos, corpos energéticos - a anatomia sutil.

[snip]

Dentro de um sistema de crença pagão, então, não estamos falando sobre "o corpo", mas sobre corpos. Parte do desenvolvimento de habilidades em magia envolve aprender a sentir os reinos mais sutis. Felizmente, como vivemos em uma era pós-moderna, temos a sabedoria de outras tradições para nos ajudar.

[snip]

Nossos corpos não são menos sagrados por serem temporais, por terem nascido e morrido. Eu evito qualquer sistema de crença que classifique o corpo físico menos do que "espírito" por causa da morte inevitável do primeiro. Uma vez li um poema sobre a santidade das coisas frágeis e temporárias. sim. A doença é tão sagrada quanto a saúde. Pureza é um falso ideal que odeia o corpo. Estamos uma bagunça, todos nós - terrenos, sangrentos, quebrados.

Original: http://attheendofdesire.blogspot.com/2006/04/pagan-body.html [site invadido]

Traduzido [com edições e cortes] com o Google Tradutor.

A perna do saci

Todo ano, em 31 de outubro, a Mídia redescobre que bruxas existem. Aqui, nas terras tupiniquins, o Halloween/Samhain não tem o mesmo impacto comercial e cultural como existe nos Estados Unidos e Europa, mas mesmo assim é a nítida influência da cultura enlatada de Hollywood.

O brasileiro, uma criatura contraditória por essência e natureza, chegou a criar o Dia do Saci nessa mesma data.

"Em 2003, o deputado Aldo Rebelo Figueiredo, hoje no partido Solidariedade (SD), propôs o projeto de lei federal nº 2762/2003, com objetivo de declarar o 31 de outubro o Dia Nacional do Saci-Pererê..."

Leia mais em: https://guiadoestudante.abril.com.br/estudo/halloween-entenda-os-motivos-do-dia-das-bruxas-ser-dia-do-saci-no-brasil/

Vale a pena repetir um trecho de um texto meu:

"Em outubro, eu fico preparado para ouvir as mesmas ladainhas reclamando que Halloween é festa americana, é imperialismo, que "nós" devemos celebrar o Dia do Saci. Eu fico curioso em ver que o mesmo brasileiro que ufana de seu país, o mesmo brasileiro que desanda na pior manifestação de nacionalismo e patriotismo, que tanto reclama do Halloween, não vê problema algum nesse Natal europeu. Todos os enfeites, todas as comidas, remetem ao frio do inverno. E nós somos um país tropical. Ninguém sugere que se troque o pinheiro pelo coqueiro. Ninguém sugere que se troque as guirlandas de visco e azevinho por uma guirlanda de erva mate e café, por exemplo. Ninguém sugere que se troque o Papai Noel por Zumbi dos Palmares. Ninguém sugere que se troque as [caras] comidas gordurosas e frutas oleaginosas mais típicas do natal europeu por comidas e frutas nacionais. Ninguém [exceto eu] sugere que se troque o Natal pela Saturnália ou o nome original da celebração nos tempos pagãos."

O Brasil, tal como os Estados Unidos, cometeu genocídio e aculturamento de sua população aborígene. A nossa cultura é um enorme caldeirão de inúmeros povos, tradições e nacionalidades. Falar em "preservar a cultura brasileira" é uma contradição, pois não há um padrão cultural "brasileiro" per se. Além do que é incoerente, quando vemos a forma como o brasileiro fica ansioso pelo lançamento do mais recente enlatado hollywoodiano.

Mesmo se considerarmos a produção nacional, o cinema brasileiro só endossa o estereótipo que o exterior tem a nosso respeito. Sejamos sinceros: a produção audiovisual brasileira é dominada pelo eixo Rio-São Paulo. Produções fora desse eixo endossam o provincianismo carioca e paulistano.

Que tal festejarmos as datas, sem crises, sem culpas e sem patrulhas?

Os gigantes de Albion

Capítulo. XVI. — Albion dividido entre Brutus e Corineus.

A ilha era então chamada de Albion e habitada por ninguém, exceto alguns gigantes.

Apesar disso, a situação agradável dos lugares, a abundância de rios repletos de peixes e a paisagem envolvente de seus bosques tornaram Brutus e sua companhia muito desejosos de fixar morada ali.

Eles, portanto, passaram por todas as províncias, forçaram os gigantes a voar para as cavernas das montanhas e dividiram o país entre eles de acordo com as instruções de seu comandante. Depois disso, começaram a lavrar o solo e a construir casas, de modo que em pouco tempo o país parecia um lugar há muito habitado.

Por fim, Brutus chamou a ilha com seu próprio nome de Grã-Bretanha e seus companheiros de bretões; pois por esses meios ele desejava perpetuar a memória de seu nome. De onde, posteriormente, a língua da nação, que a princípio recebeu o nome de Troia, ou em grego grosseiro, foi chamada de Bretanha.

Mas Corineus, em imitação de seu líder, chamou aquela parte da ilha que caiu sob sua responsabilidade, Corinea, e seu povo Corineans, após seu nome; e embora tivesse escolhido as províncias antes de todo o resto, ele preferia este país, que é chamado em latim Cornubia, ou por ter a forma de um chifre (em latim cornu), ou pela corrupção do dito nome. Pois foi uma distração para ele encontrar os ditos gigantes, que estavam em maior número ali do que em todas as outras províncias tão bem para a parte de seus companheiros.

Entre os outros estava um monstro detestável, chamado Goëmagot, em estatura de doze côvados, e de tal força prodigiosa que com uma sacudida ele puxou um carvalho como se fosse uma varinha de avelã. Certo dia, quando Brutus estava realizando uma festa solene para os deuses, no porto onde eles pousaram pela primeira vez, esse gigante com mais vinte de seus companheiros se aproximou dos bretões, entre os quais fez um massacre terrível.

Mas os bretões finalmente se reuniram em um corpo, os colocaram na debandada e mataram a todos, exceto Goëmagot. Brutus havia dado ordens para mantê-lo vivo, com o desejo de ver um combate entre ele e Corineus, que sentia um grande prazer em tais encontros. Corineus, muito feliz com isso, se preparou e, jogando os braços de lado, o desafiou a lutar com ele. No início do encontro, Corineus e o gigante, de pé, frente a frente, abraçaram-se fortemente nos braços e ofegaram em voz alta, mas Goëmagot agarrou Corineus com toda a força e quebrou três de suas costelas, duas em seu lado direito e outro à esquerda. Ao que Corineus, muito enfurecido, despertou toda a sua força e, agarrando-o nos ombros, correu com ele, tão rápido quanto o peso lhe permitiu, para a próxima margem, e lá chegando ao topo de uma rocha alta, arremessou derrubar o monstro selvagem no mar; onde, caindo nas laterais de rochas escarpadas, ele foi feito em pedaços e tingiu as ondas com seu sangue. O lugar onde ele caiu, tomando o nome da queda do gigante, é chamado Lam Goëmagot, ou seja, Salto de Goëmagot, até hoje.

Godofredo de Mounmounth, Historia Regnum Britanniae.

Ideologia em comum

O que há em comum entre a Gospel Prime, supostamente cristã e o presidente Jair Messias Bolsonaro, fascista e genocida?

Considerando a notícia que este site dissemina, o conservadorismo e a dogmática doutrinária cristã, eu diria. Como o Gospel Prime não permite comentários contraditórios e questionadores, eu escrevo aqui mesmo.

"Nesta quarta-feira (27), o presidente da República Jair Bolsonaro afirmou que a Bíblia e a Constituição definem a família como aquela que é formada por um homem e uma mulher."

Gospel Prime aparentemente tem algo mais em comum com o presidente fascista e genocida: a mentira. Senão vejamos:

Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.

§ 1º O casamento é civil e gratuita a celebração.

§ 2º O casamento religioso tem efeito civil, nos termos da lei.

§ 3º Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.

§ 4º Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes.

A guisa de comparação, se nos restringíssemos ao que a Gospel Prime e o presidente declara, inúmeras famílias monoparentais se tornariam ilegais e ilegítimas. O que dizer, então, de famílias que são mantidas pelos tios, avós e demais parentes?

A Bíblia não pode ser considerada uma fonte fidedigna, afinal, por definição, nós somos um país laico, além do que, a Bíblia é uma coleção de contradições.

Vejamos alguns tópicos do que a Bíblia fala:

Sobre "negócios";

Êxodo 21:5-8: Mas se aquele servo expressamente disser: Eu amo a meu senhor, e a minha mulher, e a meus filhos; não quero sair livre,

Então seu senhor o levará aos juízes, e o fará chegar à porta, ou ao umbral da porta, e seu senhor lhe furará a orelha com uma sovela; e ele o servirá para sempre.

E se um homem vender sua filha para ser serva, ela não sairá como saem os servos.

Se ela não agradar ao seu senhor, e ele não se desposar com ela, fará que se resgate; não poderá vendê-la a um povo estranho, agindo deslealmente com ela.

Sobre o casamento:

1 Coríntios 7 : 1 Ora, quanto às coisas que me escrevestes, bom seria que o homem não tocasse em mulher;

1 Coríntios 7:7: Porque quereria que todos os homens fossem como eu mesmo; mas cada um tem de Deus o seu próprio dom, um de uma maneira e outro de outra.

Sobre o adultério:

Oséias 1:2 O princípio da palavra do Senhor por meio de Oséias. Disse, pois, o Senhor a Oséias: Vai, toma uma mulher de prostituições, e filhos de prostituição; porque a terra certamente se prostitui, desviando-se do Senhor.

Oséias 3:1,2: E o SENHOR me disse: Vai outra vez, ama uma mulher, amada de seu amigo, contudo adúltera, como o SENHOR ama os filhos de Israel, embora eles olhem para outros deuses, e amem os bolos de uvas.

E comprei-a para mim por quinze peças de prata, e um ômer, e meio ômer de cevada.

Sobre o levirato:

Deuteronômio 25:5,6: Quando irmãos morarem juntos, e um deles morrer, e não tiver filho, então a mulher do falecido não se casará com homem estranho, de fora; seu cunhado estará com ela, e a receberá por mulher, e fará a obrigação de cunhado para com ela.

E o primogênito que ela lhe der será sucessor do nome do seu irmão falecido, para que o seu nome não se apague em Israel.

Sobre o incesto:

Gênesis 19:29-36: E aconteceu que, destruindo Deus as cidades da campina, lembrou-se Deus de Abraão, e tirou a Ló do meio da destruição, derrubando aquelas cidades em que Ló habitara.

E subiu Ló de Zoar, e habitou no monte, e as suas duas filhas com ele; porque temia habitar em Zoar; e habitou numa caverna, ele e as suas duas filhas.

Então a primogênita disse à menor: Nosso pai já é velho, e não há homem na terra que entre a nós, segundo o costume de toda a terra;

Vem, demos de beber vinho a nosso pai, e deitemo-nos com ele, para que em vida conservemos a descendência de nosso pai.

E deram de beber vinho a seu pai naquela noite; e veio a primogênita e deitou-se com seu pai, e não sentiu ele quando ela se deitou, nem quando se levantou.

E sucedeu, no outro dia, que a primogênita disse à menor: Vês aqui, eu já ontem à noite me deitei com meu pai; demos-lhe de beber vinho também esta noite, e então entra tu, deita-te com ele, para que em vida conservemos a descendência de nosso pai.

E deram de beber vinho a seu pai também naquela noite; e levantou-se a menor, e deitou-se com ele; e não sentiu ele quando ela se deitou, nem quando se levantou.

E conceberam as duas filhas de Ló de seu pai.

Sobre "despojos de guerra":

Números 31:15-18: E Moisés disse-lhes: Deixastes viver todas as mulheres?

Eis que estas foram as que, por conselho de Balaão, deram ocasião aos filhos de Israel de transgredir contra o Senhor no caso de Peor; por isso houve aquela praga entre a congregação do Senhor.

Agora, pois, matai todo o homem entre as crianças, e matai toda a mulher que conheceu algum homem, deitando-se com ele.

Porém, todas as meninas que não conheceram algum homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós.

Deuteronômio 20:10-14: Quando te achegares a alguma cidade para combatê-la, apregoar-lhe-ás a paz.

E será que, se te responder em paz, e te abrir as portas, todo o povo que se achar nela te será tributário e te servirá.

Porém, se ela não fizer paz contigo, mas antes te fizer guerra, então a sitiarás.

E o Senhor teu Deus a dará na tua mão; e todo o homem que houver nela passarás ao fio da espada.

Porém, as mulheres, e as crianças, e os animais; e tudo o que houver na cidade, todo o seu despojo, tomarás para ti; e comerás o despojo dos teus inimigos, que te deu o Senhor teu Deus.

Juízes 21:10-12: Então a assembléia enviou para lá doze mil homens dos mais valentes, e lhes ordenou, dizendo: Ide, e ao fio da espada feri aos moradores de Jabes-Gileade, e às mulheres e aos meninos.

Porém isto é o que haveis de fazer: A todo o homem e a toda a mulher que se houver deitado com um homem totalmente destruireis.

E acharam entre os moradores de Jabes-Gileade quatrocentas moças virgens, que não tinham conhecido homem; e as trouxeram ao arraial, a Siló, que está na terra de Canaã.

Definitivamente, em termos de valores morais e éticos, a Bíblia não é uma referência confiável.

Todos nós somos Hip

"I think like I'll dress like a ship
I think I'll do it on a trip
Kill everybody who's hip
Shoot 'em from the lip"

- Mood Rider, JAMC.

No Patheos, na seção Pagan, na coluna A Modern Traditional Witch, Laura Tempest Zakroff publicou um texto intitulado How Not to Be a Magical Hipster.

Em uma tradução improvisada: Como Não Ser Um Hipster Mágico.

Colega, mil perdões, mas todos nós, Pagãos Modernos, somos Hipsters. Não á nada mais magicamente hipster do que [insira sua vertente aqui] de bruxaria/wicca tradicional.

O eventual e caro leitor deve ter lido meus textos desmistificando as origens da Wicca e da Bruxaria Tradicional. Se não leu, procure. Se não achou, me avise para que eu publique.

Resumo rápido: a maioria daquilo que conhecemos por "magia" vem de livros chamados Grimórios, literatura do século XVIII, coletânea de textos que, sendo muito otimista, provém dos textos neoplatônicos.

Sim, caros e eventuais leitores, os Cristãos não são originais nem mesmo no plágio.

Coisas de quem vive na Era Contemporânea e que tem que lidar com aquilo que é oriundo da Era Moderna. Absolutamente [ou quase] tudo aquilo que sabemos é um produto da cultura massificada.

Até o termo hipster não é original. Anterior a ele existe o termo do-it-yourself.

Fenômenos culturais e comerciais andam de braços dados desde que teve início a Revolução Industrial. Outros termos que nós podemos utilizar é bricolagem e kitsch. Eu acho que você me entendeu.

A guisa de autocrítica, eu falo do Esoterismo Seven Eleven [aguarde, postagem exclusiva!], mas eu acho impensável o Paganismo Moderno, a Bruxaria/Wicca tradicional desvinculado desse fenômeno do hipster mágico. Porque nós consumimos textos, práticas e quinquilharias mágicas com um apetite voraz, sem qualquer preocupação com o conteúdo/cultura naquele objeto/sabedoria/caminho espiritual.

Então não é estranho colecionarmos desistentes, arrependidos, cristãos recuperados, etc. Queremos preencher esse vazio, essa fome, mas de forma individualista, pessoal, não-denominacional, não-dogmática e independente.

Tem coisas que não são negociáveis e os Deuses não são meros arquétipos nem bonec@s.

Eu não tenho respostas, mesmo porque eu estou no meio de uma crise pessoal/profissional/existencial.

Aguarde os próximos capítulos.