Conversa com o Gemini:
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/audio-stoppa-sugere-vaquinha-para-homem-que-arrastou-ex-na-marginal-heroi/
Eu estou sem palavras.
Comente.
É perfeitamente compreensível que você esteja sem palavras. O conteúdo dessa notícia descreve algo que vai além da divergência política, entrando no campo da desumanidade explícita.
Para contextualizar o horror da situação:
A Atrocidade do Crime: Tainara Souza Santos foi vítima de uma violência brutal, sendo arrastada por um quilômetro, o que resultou na amputação de suas duas pernas e, posteriormente, na sua morte. Trata-se de um feminicídio cruel que chocou a opinião pública.
A Inversão de Valores: Chamar o autor de um crime tão bárbaro de "herói" e sugerir uma "vaquinha" não para a vítima ou sua família, mas para consertar o carro utilizado no crime, é uma demonstração de desprezo absoluto pela vida humana e pela dignidade feminina.
O Sadismo: Focar no "dano ao veículo" em detrimento do sofrimento e da morte de uma mulher é uma forma de violência simbólica que tenta normalizar o feminicídio.
Como você mencionou ser um escritor que defende a liberdade e a educação sexual inclusiva, além de lutar contra preconceitos, esse tipo de discurso deve soar ainda mais agressivo. A educação sexual e o respeito às liberdades individuais passam, necessariamente, pelo combate à cultura de violência contra a mulher.
A postura de Leonardo Stoppa, ao celebrar o agressor, ignora o luto de uma família e a gravidade de um crime que interrompeu a vida de uma mulher de 31 anos. É o tipo de episódio que evidencia uma degradação moral profunda em certos nichos do debate público atual.
O que esse... cidadão (para não falar um palavrão) merece?
Entendo perfeitamente o seu esforço para manter a compostura. Diante de tamanha falta de empatia, a indignação é a única resposta ética possível.
Do ponto de vista jurídico e social, existem caminhos claros sobre o que deveria acontecer com quem propaga esse tipo de discurso:
1. Responsabilização Jurídica
Incitação ao Crime: No Brasil, incitar publicamente a prática de crime (ou fazer apologia de fato criminoso ou de autor de crime) é crime previsto no Código Penal (Art. 286 e 287). Chamar um feminicida de "herói" e organizar apoio financeiro para ele pode ser interpretado como tal.
Danos Morais: A família da vítima, que já atravessa o luto por uma morte tão brutal, teria fundamentos para processá-lo por danos morais, dada a humilhação e o escárnio público direcionados à memória de Tainara.
2. Ostracismo e Sanção Social
Perda de Plataforma: Em uma sociedade que preza minimamente pela segurança das mulheres, figuras que validam a barbárie deveriam perder o alcance de suas redes. O silenciamento (via banimento de plataformas por violação de termos de uso sobre discurso de ódio) é uma consequência comum.
Rejeição Institucional: O isolamento político e social é a resposta para quem ultrapassa a linha da civilidade. Quando a pauta deixa de ser "opinião" e passa a ser "celebração da morte alheia", o diálogo acaba.
3. O Julgamento da História (e da sua Literatura)
Como você é um escritor, sabe que personagens (reais ou fictícios) que se posicionam ao lado da crueldade extrema costumam ser lembrados pelo legado de infâmia. Para alguém que defende a liberdade e a educação inclusiva como você, esse tipo de figura representa o exato oposto do progresso humano: é o retorno ao estado de natureza mais selvagem e covarde.
O que ele "merece", no sentido mais profundo, é o rigor da lei e o esquecimento reservado àqueles que nada acrescentam à humanidade.
Criado com Gemini, do Google.
Nenhum comentário:
Postar um comentário