A Justiça do Distrito Federal decidiu, na última sexta-feira (8), que a ação movida pelo Ministério Público contra o ex-presidente Jair Bolsonaro é improcedente. A ação tratava de supostas violações dos direitos de crianças, incluindo declarações feitas por Bolsonaro em uma entrevista, na qual ele mencionou que “pintou um clima” ao se referir a meninas de 14 e 15 anos.
O juiz Evandro Neiva de Amorim, da 1ª Vara da Infância e Juventude do DF, considerou que não havia provas suficientes para condenar o ex-presidente. Ele argumentou que o Ministério Público não conseguiu apresentar evidências que comprovassem as alegações feitas na ação civil pública.
Na ação, o MP exigia uma indenização de R$ 30 milhões, alegando que Bolsonaro havia violado os direitos de crianças e adolescentes. No entanto, o juiz concluiu que a acusação carecia de fundamentos sólidos para justificar tal condenação.
Com a decisão, o ex-presidente Jair Bolsonaro foi absolvido das acusações, e a ação foi considerada improcedente pela Justiça. A decisão reflete a falta de provas substanciais apresentadas pelo Ministério Público para sustentar as alegações contra o ex-mandatário.
Fonte: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/pintou-um-clima-o-julgamento-de-bolsonaro-no-caso-das-jovens-venezuelanas/
Nota: poucos vão lembrar desse comercial. Hoje em dia, seria impensável. Sobretudo com essa paranóia criada pela cruzada da Era Contemporânea. Eu espero que o leitor saiba distinguir entre o combate ao assédio e abuso sexual e a (inexistente) questão da capacidade de consentimento. Nós, que nascemos na década da dita "Revolução Sexual", não estamos sabendo lidar com a atual geração. A galera tem mais capacidade e desenvoltura para expressar a sexualidade do que nós.
Nenhum comentário:
Postar um comentário