Não pergunta que eu respondo

Não deve ser novidade ao dileto e eventual leitor da capacidade que os católicos (evangélicos também) tem em distorcer fatos e mentir.

Eu encontrei um texto de autoria de Jean-Michel Castaing com uma pergunta:

"Como seria nosso mundo se Jesus não tivesse vindo?"

Eu tenho uma resposta, mas primeiro, eu devo refutar essa declaração:

"Reconhecer nossa dívida para com o cristianismo não é apenas uma questão de coração, mas também de honestidade intelectual."

Eu escrevi sobre isso em 2011 e essa é uma afirmação incorreta, em termos históricos, sem esquecer que nós tivemos diversas vertentes de Cristianismo. O que nós entendemos por Cristianismo foi o resultado de uma imposição por meio do uso de força. Muitos são os autores a quem nós temos uma "dívida" pela nossa civilização.

Mas sigamos, pois temos outras "perguntas" que são elaboradas para expôr uma doutrina, não um questionamento filosófico.

"Em que estado estaria nosso mundo se Cristo não tivesse vindo nos ensinar o cuidado com os humildes, os pequenos, o perdão das ofensas, o amor aos inimigos, a dignidade dos pobres e excluídos?"

Todos os valores capitaneados pelo Cristianismo estão presentes na Antiguidade e tem origem nos pensadores antigos, todos "pagãos". A diferença é que a piedade e a caridade se tornaram imposições doutrinárias. O cristão é incentivado/pressionado a essas ações visando a recompensa, anulando o propósito desses valores.

"Em que estado espiritual estaríamos se as divindades sangrentas do paganismo, reflexos de nosso fascínio pela força e pelo sucesso, tivessem permanecido como objeto de nossa adoração?"

Antes da imposição do Cristianismo por dogmas, doutrinas e armas, o mundo tinha diversidade e liberdade religiosa. Tomando a Bíblia como referência, o Deus ali exposto é violento, ciumento e vingativo. A história registra os crimes das Cruzadas, da Inquisição e do genocídio que países europeus (cristãos) cometeram na colonização.

 "A conversa poderia continuar, por exemplo, sobre o tema da contribuição, única na história, do cristianismo para a promoção da condição feminina."

Mentira. Eu escrevi em algum lugar sobre o papel da mulher em muitos povos antigos. O problema é que o apologista só foca na civilização greco-romana.

Ele convenientemente esquece, omite ou ignora Tomás de Aquino, [santo] Agostinho, Tertuliano, Clemente de Alexandria, Orígenes, entre outros "santos doutores" da Igreja.

Em seus 2k anos de existência, o Cristianismo foi quem mais diminuiu a mulher, a colocando como cidadão de segunda categoria. Foi graças ao Humanismo e ao Feminismo que a mulher pôde votar, trabalhar, dirigir carros e se divorciar. Basta uma leitura nas notícias para ver que a Igreja ainda é um obstáculo aos direitos da mulher, especialmente em seus direitos sexuais e reprodutivos.

Ainda nos dias de hoje a Igreja não reconhece o sacerdócio das mulheres enquanto que nas religiões não-cristãs elas são reverenciadas e costumam ser referência para uma vida espiritualizada.

Outro fato importante é que o Cristianismo atrasou o conhecimento científico, tem servido de argumento para a disseminação do discurso de ódio e promovendo grupos de extrema direita.

Sem a presença do Cristianismo:

As minorias sociais teriam seus direitos civis e humanos reconhecidos e garantidos.

A mulher teria seus direitos reprodutivos plenamente assegurados.

Não teria uma organização religiosa dominando e interferindo na vida das pessoas.

Não teria intolerância religiosa, racismo, xenofobia ou homofobia.

Então quando a humanidade vai se livrar desse entulho?