A certeza como pecado

Autor: John Beckett.

A certeza religiosa é o maior pecado.

É causada pelo medo do inferno e da condenação.

É possibilitado pela desonestidade intelectual.

E isso está matando este país.

Na semana passada me deparei com um tópico no Twitter de alguém que não conheço que estava tentando explicar as pessoas ditas “pró-vida” para aqueles que estão lutando para restaurar os direitos reprodutivos. O tópico não é longo e eu encorajo você a lê-lo por si mesmo. Embora eu possa escolher alguns elementos, tudo está direcionalmente correto e a maior parte está exatamente correta.

Eu tenho blogado sobre a necessidade de incerteza em assuntos religiosos por pelo menos uma década. Aceitar a incerteza foi fundamental para mim em minha jornada para exorcizar os tentáculos do fundamentalismo da minha alma.

Mas este fio revela o quão prejudicial a certeza religiosa é, não apenas para os indivíduos, mas para a nossa sociedade como um todo.

Já posso ouvir algumas pessoas gritando “como a certeza pode ser pior do que assassinato e estupro?” Assassinato e estupro não são pecados – são crimes. São ações que prejudicam ativa e diretamente outra pessoa, e é por isso que temos leis contra elas e aplicamos essas leis com punições severas.

Pecados são coisas que não causam danos em si, mas que muitas vezes levam a danos, especialmente se forem cometidos em excesso. Meus amigos cristãos me dizem que o pecado está “errando o alvo”. Embora eu não goste da insinuação deles de que “a marca” é a perfeição (somos humanos falhos – a perfeição é impossível e desnecessária), concordo que o pecado não precisa começar com más intenções. Se algo leva a danos, ou é susceptível de causar danos, então é algo a ser evitado. Ou pelo menos, monitorado muito, muito de perto.

A certeza religiosa não é crime. Acreditar que sua religião é o Único Caminho Verdadeiro não causa dano direto a ninguém. Mas as crenças levam a ações, e as ações têm consequências. Se suas crenças fazem com que você trate seguidores de outras religiões como inferiores, assediá-los com proselitismo ou coagi-los a seguir sua religião, isso é um dano direto.

Não se engane: a certeza religiosa é um pecado.

A religião é muito mais do que aquilo em que você acredita. Religião é como formamos e mantemos relacionamentos com nossos Deuses, com nossos ancestrais, com a Natureza e uns com os outros. É o que fazemos e como vivemos. Esses elementos da religião não estão certos nem errados – eles são parte de quem somos e parte de quem somos.

Mas na cultura ocidental contemporânea, “religião” é geralmente entendida como o que você acredita: qual conjunto de proposições sobrenaturais você afirma e quais você rejeita. Isso é especialmente verdadeiro em lugares como os Estados Unidos, onde o protestantismo e sua doutrina da sola fide dominam.

Mas as proposições sobrenaturais são impossíveis de provar. Existem muitos Deuses, um Deus ou nenhum Deus? Sou politeísta , mas não posso provar que estou certo mais do que qualquer outra pessoa pode provar que estou errado. A vida continua após a morte? Acredito que sim , mas é impossível dizer com certeza.

Algumas religiões reivindicam historicidade para eventos mitológicos, como a Arca de Noé ou a ressurreição de Jesus. Eles perdem o objetivo das histórias (que é comunicar sabedoria espiritual, não relatar fatos literais) e exageram a força das evidências para sua posição – enquanto minimizam ou negam completamente as evidências contra ela.

Alguns acreditam que a única resposta adequada a essa incerteza inerente é o agnosticismo. Acredito que uma abordagem melhor é mergulhar profundamente no que acreditamos ser mais provável, mas manter essas crenças vagamente. Quando descobrimos ou somos apresentados a evidências de que algo que acreditamos estar errado ou prejudicial, a integridade exige que mudemos nossas crenças.

Infelizmente, algumas religiões ensinam o contrário.

Algumas religiões ensinam que a coisa mais importante na vida é acreditar nas coisas “certas”. Eles ensinam que acreditar nas proposições sobrenaturais “certas” e rejeitar as proposições sobrenaturais “erradas” é a diferença entre passar uma vida eterna após a morte em êxtase e gastá-la em tormento físico.

E, claro, as coisas “certas” são o que quer que elas ensinem.

Quando eu estava crescendo, os batistas fundamentalistas ensinavam que a maioria dos católicos iria para o inferno, porque os católicos acreditavam nas coisas erradas – mesmo sendo cristãos. Ao mesmo tempo, eles riram da Igreja de Cristo ( essas são essas pessoas , não a Igreja Unida de Cristo , que é sem dúvida a denominação protestante mais teológica e politicamente liberal) por acreditar que apenas seus membros iriam para o céu.

Se você acha que afirmar a crença correta é a coisa mais importante na vida, e que o que está em jogo é literalmente sua alma, então você vai querer certeza – de qualquer maneira que puder.

O desejo de certeza movido pelo medo faz com que algumas pessoas afirmem falsamente que isso é possível. Lembro-me de ouvir pregadores dizerem “você pode ter certeza de que está salvo”. Eles recitaram uma lista de versículos bíblicos sobre fé e esperança... e então despejaram outra lista sobre pessoas que acreditavam nas coisas erradas.

Como você pode ter certeza de que está no primeiro grupo e não no segundo grupo? Eu acredito exatamente nas coisas certas? Fiz exatamente a oração certa da maneira certa? E se eu tiver dúvidas honestas sobre todo o conceito de salvação e condenação?

Um calvinista uma vez me disse que o fato de eu ter essas preocupações mesmo enquanto honestamente tentava ser um bom cristão significava que eu não estava entre “os eleitos” e, portanto, estava predestinado para a condenação. Como pagão, deixarei a crítica do calvinismo para os cristãos, mas direi que o calvinismo é antitético à mensagem de Jesus conforme registrado nos evangelhos, e é responsável por muitos dos problemas nos Estados Unidos hoje.

É claro que nem todos que afirmam ter certeza religiosa são calvinistas. Mas quem acredita que manter a crença correta é a diferença entre o céu e o inferno – e que leva essa crença a sério – vai querer ter certeza de que está indo para o lugar certo.

Mesmo que eles não possam realmente ter certeza.

Então, o que você faz se precisa ter certeza, mas a certeza não é possível?

Você afirma que realmente tem certeza. Ruidosamente. Uma e outra vez. Repita uma mentira várias vezes e as pessoas começam a acreditar. Eventualmente, você começa a acreditar.

E quando seus líderes repetem essas mentiras – em voz alta, repetidamente – isso afirma o que você quer que seja verdade. Quando eles dizem que as pessoas acreditam nessas coisas há dois mil anos (se isso é verdade ou não), isso afirma o que você quer que seja verdade. Você confia em seu pregador, você confia em sua denominação, você confia em todos e em tudo... exceto em seu próprio cérebro e em seu próprio coração.

No início de sua carreira, Billy Graham tinha dúvidas religiosas legítimas. Ele decidiu que “não tinha uma mente boa o suficiente para resolver questões teológicas profundas” e aceitou o que lhe disseram ser verdade. E então ele saiu, noite após noite, e pregou certeza onde a certeza não era possível.

E todos afirmaram ter visto as Roupas Novas do Imperador, porque as queriam desesperadamente para si.

Alguns cristãos dizem que as pessoas rejeitam o cristianismo apenas porque querem uma “licença para pecar”. Na realidade, aqueles que fazem essa acusação geralmente aceitam o cristianismo porque querem certeza onde a certeza não é possível.

Algumas pessoas admitem que a certeza não é possível, mas argumentam que a crença é “uma boa aposta”. Mas a Aposta de Pascal é intelectualmente desonesta e espiritualmente falida.

É intelectualmente desonesto porque assume que existem apenas duas opções: ou o Deus cristão existe e ele é tudo o que o cristianismo ortodoxo diz que ele é, ou não há deuses. Ignora a possibilidade de que existam muitos deuses, ou que o panteísmo seja verdadeiro, ou que exista um Deus que não seja o Deus do cristianismo ortodoxo. Como costumo dizer aos calvinistas, se os muçulmanos fundamentalistas estiverem certos, nós dois iremos para o inferno.

Está espiritualmente falido porque agir como se você acreditasse porque está jogando com as probabilidades dificilmente é uma crença verdadeira. Isso reforça a falsa afirmação de que a certeza é possível e a afirmação de que o que você acredita é mais importante do que como você vive sua vida.

A Aposta de Pascal tenta acomodar aqueles que percebem que não podem ter certeza, mantendo-os presos em uma religião exclusivista.

Em contraste, a religião honesta – qualquer religião honesta – aceita que enquanto há muitas coisas que sabemos, há outras coisas que não sabemos, e algumas coisas que nunca poderemos saber. Não porque nossa tecnologia não seja suficientemente avançada, mas porque estão além da capacidade de nossos cérebros brilhantes, mas finitos.

Uma religião honesta é aberta sobre suas suposições fundamentais . Mas ao contrário dos calvinistas com suas “pressuposições” reconhece que são suposições e não as trata como fatos.

Uma religião honesta admite que “podemos estar errados” e, portanto, permanece aberta a novas descobertas, novas experiências e novas formas de pensar. A revelação nunca pode ser selada.

E porque reconhece que pode estar errado, trata aqueles de outras religiões com dignidade e respeito e aceita sua religião como um caminho entre muitos, não como falso e precisando de correção. Julga todas as religiões – incluindo a si mesma – pela forma como inspiram seus seguidores a viver em paz com todos os outros.

Não há raciocínio com alguém que acredita que um óvulo fertilizado é uma pessoa humana com tanta certeza que está disposto a forçar outras pessoas a engravidar e ter um filho que não querem ou que lhes será prejudicial.

Talvez eles realmente acreditem nisso. Talvez sua igreja lhes diga que eles têm que acreditar, então eles afirmam que acreditam, que se danem as dúvidas. O fato de filósofos, teólogos e pessoas comuns terem lutado com a questão de quando a vida começa desde que somos humanos não está registrado para eles. Eles estão certos de que têm a Única Resposta Verdadeira e, portanto, sentem-se justificados em impor suas crenças a todos os outros.

A certeza deles é um pecado. Não causa dano direto, mas inspira ações que prejudicam os outros. Dano como dizer a uma vítima de estupro de 10 anos que ela deve passar pelo parto e se tornar mãe. Prejuízos como negar às mulheres medicação para reduzir a dor porque pode causar um aborto.

Danos como tirar o direito à autonomia corporal de metade da população.

Espero que este post e conversas como essa façam com que algumas pessoas pensativas comecem a questionar o que aprenderam. Espero que comecem a confiar em seu próprio julgamento em vez do julgamento de seus pregadores, padres, anciãos e bispos.

Mas principalmente, espero que ajude aqueles de nós que praticam uma religião honesta e que reconhecem a incerteza de questões difíceis a perceber o que estamos enfrentando. Nossos oponentes não são apenas pessoas com opiniões diferentes. São pessoas que acreditam que o destino de suas almas depende de acreditar no que lhes foi dito para acreditar, não importa o quão insustentável, não importa o quão improvável, não importa o quão prejudicial.

Eles não podem ser raciocinados. Eles só podem ser derrotados.

As regras foram alteradas – não podem mais ser derrotadas nos tribunais com apelos à lógica, à razão e aos direitos fundamentais. Eles devem ser derrotados nas urnas, uma e outra vez. Eles devem ser derrotados com ação direta, ajudando pessoas vulneráveis ​​a obter os cuidados de que precisam, não importa o que aconteça.

Mas mais do que isso, sua falsa certeza deve ser contestada no tribunal da opinião pública.

Porque a honestidade exige que o façamos.

E porque a certeza deles está matando este país.

Fonte: https://www.patheos.com/blogs/johnbeckett/2022/07/certainty-is-the-greatest-sin.html

Traduzido com Google Tradutor.

Nota: o conceito de que a necessidade de certeza é um pecado chegou ao meu conhecimento quando eu estudei o Satanismo. John antecipou, mas eu vou refrizar - ainda que a necessidade de certeza seja um pecado, isso não significa que a incerteza (Agnosticismo) seja virtuoso. O que é interessante, paradoxal e contraditório é ver esse pecado da necessidade da certeza no Ateísmo.